沈逸：贏得中美戰(zhàn)略博弈需要克服恐美心理

　　2018年9月18日，美國總統(tǒng)特朗普宣布將對價值2000億美元的中國進口商品征收關稅，從9月24日開始征收10%，從2019年開始征收25%。這一全面升級中美貿易摩擦的舉動，凸顯了中美戰(zhàn)略博弈的長期性、艱巨性和復雜性。

　　這場由特朗普政府單方挑起的貿易摩擦，開出的價碼就是要中國“無條件投降”，即完全遵照美國單方面的構想，以非對稱的條件對美國開放中國市場，確保美國從中美貿易中單方獲利。所以，除國家層面對美采取強有力的反制措施之外，我們普通大眾也要堅定意志，保持應有的定力。

　　然而，也有個別人在美國霸道欺凌面前服了軟，主張對美“認慫”。他們錯誤認為，當年中國改革開放之所以能成功就是美國“恩賜”的結果。不僅將鄧小平同志的改革開放戰(zhàn)略簡單曲解為“就是對美國開放”，而且將中國對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)解釋為“對美國交投名狀”。這些觀點，完全無視1949年毛澤東、周恩來做出的努力，以及美國單方面關門的舉措；完全無視1970年代初期中國第一代領導人為中美關系緩和做出的重要努力；完全無視美國在制衡蘇聯(lián)威脅時對中國客觀的戰(zhàn)略需求；也完全無視中國從美國拿到的任何東西都不是免費的這樣一些基本事實。

　　因為恐美崇美導致對美國心理呈現(xiàn)“斯德哥爾摩”癥候群，有人將對美國偶爾出于自身需要的所謂“友好表現(xiàn)”無限放大。典型的觀點，就是所謂美國對華出售武器超過了英國：“對華武器出口水平超過了盟國”；“不賣給英國的武器都賣給中國”。這是對美國對華武器出口政策誤解，當時因為應對蘇聯(lián)威脅的需求，中國確實獲得了一個特殊的出口管制分組，“友好的非盟國”，這是一個比當時南斯拉夫高，但是比盟國低的分組。

　　因為恐美崇美，有人根據(jù)自己的想象歪曲中國的外交方針。有人稱，小平同志曾經(jīng)作出十六字重要指示“冷靜觀察，穩(wěn)住陣腳，韜光養(yǎng)晦，決不當頭”，然后據(jù)此來對中國有理有利有節(jié)反制美國的政策與戰(zhàn)略評頭論足。而實際上小平同志當年提出的對外關系指導方針是冷靜觀察、穩(wěn)住陣腳、沉著應付、韜光養(yǎng)晦、善于守拙、決不當頭、有所作為。

　　從上述典型癥狀可以發(fā)現(xiàn)，恐美崇美本質上是一種錯誤的認知和觀念。用美國學者杰維斯的話來說，屬于典型的錯誤思維定勢，是認知相符和一廂情愿的認知方式所導致的錯誤。在這種錯誤的思維認知中，現(xiàn)實是可以被隨心所欲裁剪的材料，為了證明自己的觀點正確，什么話都敢說，什么故事都敢編。從政策取向來看，一些持有上述恐美崇美情緒的人，本能地不信任中國能夠走一條不同于美國的發(fā)展道路，實現(xiàn)一套不同于美國的體制。

　　贏得中美戰(zhàn)略博弈需要克服恐美崇美心理、樹立更多自信。全面看待和分析美國的實力，我們也有這個底氣。1945年之后，美國確實一度成為世界最具實力的超級大國，但從1945年以來，美國的實力份額和真實影響力，毋庸置疑地表現(xiàn)出了穩(wěn)定的相對下降態(tài)勢。當前，美國經(jīng)濟體量占全球的20%上下，中國的比重則是15%以上；美國政府的負債率在2017年趕上并超過1944年的水平，達到了104%的歷史最高值；美國的基尼系數(shù)超過0.4并呈現(xiàn)持續(xù)不斷上升態(tài)勢。在已經(jīng)開始并且持續(xù)升溫的中美貿易摩擦中，超過70%的聽證會出席者認為關稅會損害美國的國家利益。在此過程中，日趨具有瘋狂決策特征的白宮團隊相信會發(fā)生重大的變化，中國需要的，則是克服恐美崇美情緒之后的淡定與從容，最終的勝利，必將屬于勤勞智慧勇敢的中國人民。

　　　　（作者單位：復旦大學國際關系與公共事務學院國際政治系）