No.7 楊瀾
楊瀾。（資料圖片）
“對(duì)于世界上買不起鋼琴，甚至生活在戰(zhàn)亂和饑荒中的孩子，你的工作有什么意義？”
10月28日，秘書長潘基文在紐約聯(lián)合國總部正式任命中國著名鋼琴家郎朗為關(guān)注全球教育的聯(lián)合國和平使者，這是歷史上最年輕、也是第一位中國人獲此殊榮。
北京時(shí)間10月29日，郎朗在網(wǎng)上與大家暢聊他的最新使命，以及他的音樂人生，主持人楊瀾加入和郎朗的提問互動(dòng)。楊瀾在提問中稱：“對(duì)于世界上買不起鋼琴，甚至生活在戰(zhàn)亂和饑荒中的孩子，你的工作有什么意義？”
此條微博一經(jīng)發(fā)布立即引起眾多網(wǎng)友的圍觀，有網(wǎng)友質(zhì)疑，“難道是被盜號(hào)了？”不少網(wǎng)友表示，這樣的提問有挑釁意味，“不得體”。有人還反問楊瀾：“對(duì)于世界上買不起電視，生活在戰(zhàn)亂和饑荒中的孩子，你的工作有什么意義？”面對(duì)問題，郎朗回答道：“對(duì)于買不起鋼琴的孩子， 這也是我一直以來十分關(guān)注的問題。我成立了郎朗國際音樂基金會(huì)，同時(shí)在雅安也發(fā)起了10個(gè)音樂教室的捐助，未來還要有50個(gè)。希望可以號(hào)召更多的人來關(guān)注貧困地區(qū)的孩子，通過捐助的方式，使更多沒有學(xué)習(xí)音樂條件的地區(qū)的孩子，能夠有機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)和了解古典音樂。”
截至當(dāng)日23點(diǎn)，楊瀾的微博就被轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論了近20000條。次日凌晨5點(diǎn)半，楊瀾開始發(fā)微博緊急滅火，她放上與郎朗的合影，并稱“我給郎朗的問題完全是善意的，請(qǐng)別誤會(huì)。正是因?yàn)橐魳返牧α砍絿�，它才是和平的信使。這正是我用這個(gè)問題請(qǐng)郎朗闡述的目的�！�
不過，楊瀾的解釋作用不大。作家馬伯庸表示，“你的工作有什么意義”放在視頻采訪里不會(huì)有歧義，但楊瀾把視頻口語不加雕琢以書面文本表達(dá)，又缺少語氣表情輔助，誤會(huì)自生。于是，為了澄清自己沒有“挑釁”的意思，楊瀾又發(fā)布微博，“我事先已與他（郎朗）溝通好，會(huì)以此問題讓他講講音樂對(duì)和平的意義。”不久后，郎朗也出來滅火，“我被授予聯(lián)合國和平大使之際，楊瀾姐在我的微訪談進(jìn)行提問并發(fā)來祝福，我表示非常感謝，希望網(wǎng)絡(luò)流言就此可以平息。同時(shí)很感謝楊瀾姐對(duì)我的公益事業(yè)一直以來的支持，希望我們能夠一起在未來為慈善與教育做出更多成績�！�
不過，充滿娛樂精神的網(wǎng)友顯然并不愿意就此作罷，他們惡搞出不同內(nèi)容的“楊瀾體”向眾多明星提問，任志強(qiáng)、蒼井空、李銀河等紛紛“躺槍”。
相關(guān)閱讀：
楊瀾回應(yīng)提問朗朗被炮轟事件：缺少上下文的誤讀
楊瀾提問郎朗遭網(wǎng)友誤讀 郎朗盼流言可以平息
