兩律師申請(qǐng)公開(kāi)春運(yùn)票數(shù) 希望查明“預(yù)留票”

　　原標(biāo)題：律師申請(qǐng)公開(kāi)春運(yùn)票數(shù) 鐵道部應(yīng)在30日內(nèi)答復(fù)

　　昨日，兩名北京律師向鐵道部郵寄《政府信息公開(kāi)申請(qǐng)書(shū)》，申請(qǐng)公開(kāi)今年春運(yùn)期間的可售票總數(shù)等。

　　目前，鐵道部對(duì)此暫無(wú)回應(yīng)。

　　律師希望查明“預(yù)留票”

　　“2013年春運(yùn)將至，返鄉(xiāng)人多，車(chē)票尤為緊張，火車(chē)作為民眾出行的重要交通工具，鐵路部門(mén)是否在公平、公正、公開(kāi)的原則下發(fā)放、預(yù)留火車(chē)票，自然與公民利益密切相關(guān)。”北京一律師事務(wù)所律師肖文彬介紹，昨日他與同事馬綱權(quán)已正式通過(guò)快遞的方式，向鐵道部郵寄了《政府信息公開(kāi)申請(qǐng)書(shū)》，希望公開(kāi)今年1月26日3月6日春運(yùn)期間當(dāng)日當(dāng)次車(chē)不同票種的可售票總數(shù)及通過(guò)不同銷(xiāo)售途徑發(fā)放分配比例、當(dāng)日當(dāng)次車(chē)不同票種的發(fā)放總數(shù)、銷(xiāo)售總數(shù)、預(yù)留總數(shù)及具體數(shù)據(jù)，當(dāng)日當(dāng)次車(chē)不同票種的發(fā)放程序、發(fā)放規(guī)則。

　　肖文彬、馬綱權(quán)兩名律師認(rèn)為，他們希望通過(guò)信息公開(kāi)，掌握幾年春運(yùn)期間鐵路車(chē)票的總數(shù)，進(jìn)而查明“會(huì)不會(huì)給相關(guān)部門(mén)、內(nèi)部人員預(yù)留了票”，“假設(shè)一趟車(chē)可銷(xiāo)售硬座有1200多張，但只放票七八百?gòu)垼�放得太少、搶票人太多，就不科學(xué)”。

　　鐵道部可能無(wú)法答復(fù)

　　根據(jù)《信息公開(kāi)條例》，行政機(jī)關(guān)不能當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起15個(gè)工作日內(nèi)予以答復(fù)；如需延長(zhǎng)答復(fù)期限的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府信息公開(kāi)工作機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人同意，并告知申請(qǐng)人，延長(zhǎng)答復(fù)的期限最長(zhǎng)不得超過(guò)15個(gè)工作日。

　　截至發(fā)稿，記者暫無(wú)法從鐵道部獲得回應(yīng)。

　　曾至少10次要求鐵道部公開(kāi)各種信息的律師董正偉認(rèn)為，兩位同行申請(qǐng)的數(shù)據(jù)包括3月6日春運(yùn)結(jié)束時(shí)的數(shù)據(jù)，鐵道部是否能在法定期限內(nèi)掌握全面數(shù)據(jù)，可能成為鐵道部拒絕、無(wú)法答復(fù)的關(guān)鍵。但不管結(jié)果如何，申請(qǐng)公開(kāi)主要是為了發(fā)揮公眾對(duì)春運(yùn)工作的監(jiān)督作用。

　　高峰日旅客將達(dá)695萬(wàn)人次

　　1月9日鐵道部運(yùn)輸局有關(guān)負(fù)責(zé)人接受媒體采訪時(shí)表示，今年春運(yùn)40天，全國(guó)鐵路預(yù)計(jì)發(fā)送旅客22450萬(wàn)人次，增長(zhǎng)4.6%，日均561萬(wàn)人次，高峰日695萬(wàn)人次左右。其中，日均發(fā)售車(chē)票590萬(wàn)張，其中互聯(lián)網(wǎng)占30%。

新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際　臺(tái)灣頻道