桃園火警案涉包庇釀6名警消殉職 2名承辦員遭聲押

　　桃園市新屋保齡球館大火，造成6名消防人員殉職。圖為桃園市消防局22日在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)鑒識(shí)照片。（圖：臺(tái)灣“中央社”檔案照片）

　　據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，桃園檢調(diào)偵辦新屋大火6名警消殉職案，桃園工務(wù)局張姓及新屋區(qū)公所鄭姓承辦員涉包庇及涂改，致6人枉死，檢方聲押。

　　桃園市新屋保齡球館大火造成6名警消殉職，檢警調(diào)查，新屋保齡球館是逾20年既成違建，又違反土地分區(qū)使用及營(yíng)業(yè)法規(guī)，桃園地檢署調(diào)查發(fā)現(xiàn)，新屋區(qū)公所(改制前的新屋鄉(xiāng)公所)曾向工務(wù)局舉報(bào)球館違建，卻沒(méi)拆除。

　　桃園地檢署指揮市調(diào)處29日搜索包括工務(wù)局、新屋區(qū)公所等多處，調(diào)查有無(wú)疏失違法致6名警消枉死的情形，并依涉嫌登載不實(shí)及圖利等罪，帶回區(qū)公所鄭姓承辦人員、工務(wù)局張姓承辦員等人，還有相關(guān)資料。

　　檢調(diào)追查，新屋保齡球館部分土地屬農(nóng)業(yè)用地，當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)局發(fā)文工務(wù)局告知有“農(nóng)地商用”違法情形，區(qū)公所檢附的查報(bào)照片，也證明球館為公眾進(jìn)出場(chǎng)所；依照當(dāng)時(shí)“桃園縣政府執(zhí)行違章建筑拆除作業(yè)要點(diǎn)”，應(yīng)屬優(yōu)先拆除案件，但區(qū)公所只列“無(wú)法辨識(shí)，有待上級(jí)調(diào)查”等級(jí)，文件到了工務(wù)局更被涂改為“非公共空間，拆除需先開(kāi)會(huì)討論”等級(jí)。

　　檢調(diào)指出，因案在押的前桃園縣副縣長(zhǎng)葉世文去年以副縣長(zhǎng)身份召開(kāi)局處首長(zhǎng)會(huì)議，將“桃園縣政府農(nóng)地利用案件處理流程”增訂1個(gè)月輔導(dǎo)期，通過(guò)修正案公文往返，保齡球館因此多了超過(guò)1個(gè)月的拖延期。

　　檢方29日偵訊，以鄭姓承辦員及張姓承辦員有串證之虞，檢方聲請(qǐng)羈押；檢方也調(diào)查，保齡球館違建分級(jí)查報(bào)有涂改，才會(huì)使得拆除作業(yè)延宕，若去年就依規(guī)定查報(bào)及拆除，就不會(huì)有消防人員殉職。

　　由于案情有擴(kuò)大的情況，檢調(diào)也積極追查。桃園市政府30日將召開(kāi)重大議題會(huì)報(bào)，進(jìn)一步商討因應(yīng)。