據(jù)臺灣媒體報道，一名從事直銷業(yè)的女子，日前公司舉辦會員大會，其中同為經(jīng)營者的2名男子自南部北上參加，借住女子家中2晚。3人同睡一床，女子連2晚與其中1男“嘿咻”，第2晚時甚至邀請另1男加入大玩3P，該男拒絕，結(jié)果事后女子對該名與她“嘿咻”的男子提告性侵。檢方認為女子說詞荒謬不合理，加上另名男同事證稱2人頻換姿勢不像性侵，法官判決不起訴。
這起女子邀男玩3P、事后告對方性侵遭不起訴的案件，發(fā)生在今年1月4日、5日連2天。3名男女分別都是20多歲的年輕男女，也都因為加入直銷事業(yè)而彼此結(jié)識。其中女子是在新北市三重區(qū)租屋、另外游男與侯男則是臺中工作，年初直銷公司在臺北舉辦會員大會，游、侯2人便詢問女子可否借住2晚，女子同意。
女子租的是套房只有一張床，3人于是同擠一床。4日晚間，侯男與女子就在床上“嘿咻”，并且床鋪不時晃動，當時游男就心知他們在做“那檔事”，只好裝睡；隔天游男曾詢問侯男是否改租飯店，侯男拒絕，5日晚間3人又同睡一床，過程中女方曾問他“要不要一起？”侯男也起哄“來嘛！來嘛！”
游男見狀嚇得連說“不要！不要！”甚至還緊抓著棉被不放，女方還一度不死心在他耳邊吹氣挑逗。事后女子告侯男性侵，侯男一頭霧水，喊冤聲稱當時雙方是兩情相悅，女方甚至還邀玩3P。法官詢問女子，女子否認，自己是遭侯男脅迫才發(fā)生關(guān)系；詢問游男，他證稱女子不像是被強迫，自己才差點被拖下水，法官認為女方無法解釋隔天仍與侯男同床，情節(jié)太過荒謬，判決侯男不起訴。
[責(zé)任編輯：焦源源]
京ICP證130248號京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
