澳門《新華澳報》11日刊發(fā)文章分析日本與臺灣地區(qū)漁業(yè)協(xié)議。該文指出，這個協(xié)議的主要實質(zhì)內(nèi)容一言以括之，就是日本以臺灣當局十分急切的“漁權(quán)”，來輕易攫取對釣魚島的“主權(quán)”；而臺灣當局則以間接擱置歷來主張對釣魚島所擁有的“主權(quán)”，來為臺灣漁民換得在釣魚島海域捕魚的“漁權(quán)”。
文章摘編如下：
經(jīng)過十七年的反復談判，日本與臺灣地區(qū)終簽署了漁業(yè)協(xié)議。這個協(xié)議的主要實質(zhì)內(nèi)容一言以括之，就是日本以臺灣當局十分急切的“漁權(quán)”，來輕易攫取臺灣對釣魚島的“主權(quán)”；而臺灣當局則以間接擱置歷來主張對釣魚島所擁有的“主權(quán)”，來為臺灣漁民換得在釣魚島海域捕魚的“漁權(quán)”。
實際上，盡管臺當局外事部門負責人林永樂在漁業(yè)協(xié)議簽署后舉行的記者會上強調(diào)，代表在會談中多次強調(diào)釣魚島“主權(quán)”，在“主權(quán)”立場上沒有退讓，“政府”簽署漁業(yè)協(xié)議，堅持列入“免責條款”，確認各項規(guī)定不損及“主權(quán)”主張，絕不會以“主權(quán)”換漁權(quán)；但正是由于在協(xié)議中，列入了“免責條款”，規(guī)定在釣魚島周邊“領海基線”十二海里（臺灣漁船不得進入釣魚島12海里內(nèi)海域），將不包括在協(xié)議適用范圍之內(nèi)，就隱藏了“默認日本主權(quán)”的“魔鬼細節(jié)”。
日本這樣做，是“吃小虧占大便宜”，雖然損失了部份經(jīng)濟利益(但實際相比，釣魚島海域并非是日本漁民的主要漁場，釣魚島海域在日本漁場中只占極小比例，實際上日本漁民也很少到此處捕魚；但對臺灣漁民來說，釣魚島周邊海域卻是其主要漁場之一)，但所獲得的政治利益更大。
其一，日本只是讓出了很小的漁權(quán)，就輕易地攫取了對釣魚島的“主權(quán)”。其二、挑撥分化兩岸關系。這連日本共同社也分析指出，鑒于大陸同樣主張對釣魚島及周邊海域擁有主權(quán)，日本此舉意在向臺灣方面作出讓步，以防止兩岸聯(lián)手在領土問題上對抗日本。
然而，臺灣方面卻是美滋滋地自言“臺灣大獲全勝”。豈不知，如果不是大陸對釣魚島采取強硬立場，日本還不會為了分化兩岸聯(lián)手“保釣”，寧可拉臺灣過來，也不要將臺灣趕到自己的對立面的考慮，而對臺灣作出“讓步”。
臺日漁權(quán)協(xié)議規(guī)定：臺灣漁船不得進入釣魚島12海里內(nèi)海域
馬英九談“臺日”漁業(yè)協(xié)議:“主權(quán)”無任何讓步
環(huán)球時報社評：日本挖坑想要“離間”大陸臺灣實為狂妄之想
[ 責任編輯：何建峰 ]
