臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》刊載臺(tái)灣佛光大學(xué)名譽(yù)教授謝劍文章稱，日前報(bào)載民進(jìn)黨及臺(tái)聯(lián)“立委”組團(tuán)訪日，于25日訪問(wèn)與日本政府關(guān)系密切的某一智庫(kù)，后者質(zhì)疑臺(tái)灣“全家福號(hào)”保釣時(shí)機(jī)敏感，質(zhì)疑是否系與大陸連手行動(dòng)。
文章稱，其實(shí)，該團(tuán)大可敷衍一番，因大陸與臺(tái)灣均主張釣魚(yú)島應(yīng)屬法理上的中國(guó)，釣島主權(quán)理應(yīng)共同爭(zhēng)取，是否連手日方無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)。當(dāng)時(shí)該訪問(wèn)團(tuán)竟答以“絕未連手”，并建議日方與臺(tái)灣簽漁業(yè)協(xié)議，才不會(huì)讓“中國(guó)”有“見(jiàn)縫插針”的機(jī)會(huì)。此說(shuō)喪失立場(chǎng)，請(qǐng)問(wèn)不爭(zhēng)取主權(quán)何來(lái)漁權(quán)？
更令人驚奇的是，日本國(guó)會(huì)議員多次強(qiáng)調(diào)，根據(jù)“美日安保條約”，臺(tái)灣在日本協(xié)防范圍內(nèi)云云，訪問(wèn)團(tuán)成員似未當(dāng)場(chǎng)駁斥。
接著，民進(jìn)黨主席蘇貞昌3日昨天啟程訪日，該黨國(guó)際部主任前曾坦言，與日方會(huì)談時(shí)議題將包括東海情勢(shì)及釣魚(yú)島等問(wèn)題；不過(guò)，外界更關(guān)注蘇貞昌是否會(huì)如稍早所傳與石原慎太郎會(huì)面。
針對(duì)現(xiàn)況，理應(yīng)明辨政體和民族之別。兩岸不幸因內(nèi)戰(zhàn)分裂，但卻為同一血統(tǒng)與文化之民族。更何況兩岸情勢(shì)漸緩，而臺(tái)胞在彼岸居留者以百萬(wàn)計(jì)，任何傾日行為均對(duì)臺(tái)灣不利。即以釣魚(yú)島而言，兩岸連手保釣更可以迫使日方讓步，吾人所爭(zhēng)取者豈僅是漁權(quán)而已。無(wú)主權(quán)亦必?zé)o漁權(quán)可言。
就“美日安保條約”而言，美國(guó)對(duì)“聯(lián)日保釣”都不愿過(guò)分張揚(yáng)，始終在“管轄權(quán)”和“主權(quán)”之間徘徊。美、日如果公開(kāi)明白正式申言其安保條約包括臺(tái)灣，則海峽戰(zhàn)爭(zhēng)序幕立即揭開(kāi)，兩岸同胞所企首盼望之永久和平將化為烏有。政治家之使命應(yīng)是為人民謀福祉，不是把人民帶入險(xiǎn)境，請(qǐng)問(wèn)這是標(biāo)榜民主進(jìn)步和臺(tái)灣利益優(yōu)先者所應(yīng)為？
文章最后說(shuō)，何物石原慎太郎？此人實(shí)系日本軍國(guó)主義余孽，日前原已擱置之釣島爭(zhēng)議系由他一手所挑起。迄今為止，他仍以軍國(guó)主義時(shí)代之蔑稱中國(guó)為“支那”（當(dāng)然兼指兩岸），猶憶甲午敗戰(zhàn)之后，日寇據(jù)臺(tái)竟蔑稱臺(tái)胞為“清國(guó)奴”。這類極右翼軍國(guó)主義分子，避之惟恐不及，堂堂民進(jìn)黨主席豈可前往晉見(jiàn)？
[ 責(zé)任編輯：周劍 ]
