臺媒：漫天喊價 民進黨操弄老農(nóng)津貼騙選票

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報12日刊文說，近來綠營頻頻在農(nóng)業(yè)縣市，針對老農(nóng)津貼問題，不斷地撩撥農(nóng)民的情緒與相對剝奪感，仿佛只有綠營最照顧老農(nóng)，國民黨只會欺負老農(nóng)，對此我們不能健忘，更不能看選前漫天要價式的討好選舉語言，必須檢視這一路下來，真相是什么？民進黨真的對老農(nóng)說實話了嗎？倘若不說清楚講明白，恐怕這只會淪于騙取選票的伎倆。

　　文章摘編如下：

　　近來綠營頻頻在農(nóng)業(yè)縣市，針對老農(nóng)津貼問題，不斷地撩撥農(nóng)民的情緒與相對剝奪感，仿佛只有綠營最照顧老農(nóng)，國民黨只會欺負老農(nóng)，對此我們不能健忘，更不能看選前漫天要價式的討好選舉語言，必須檢視這一路下來，真相是什么？民進黨真的對老農(nóng)說實話了嗎？倘若不說清楚講明白，恐怕這只會淪于騙取選票的伎倆。

　　綠營頻頻在農(nóng)業(yè)縣市炒作階級對立，更是抱定將這些議題一直猛攻到“大選”前，仿佛綠營是農(nóng)民的代言人般，但事實恐怕并非如此；如果大家不健忘的話，早在2007年當時馬英九為了承諾要照顧農(nóng)漁民就率先喊出老農(nóng)津貼從5000提高到6000，但當時位居高位的“行政院副院長”蔡英文，多次表示她反對，并要以抗稅來抵制，嗣后扁“政府”亦肯定此舉；此事言猶在耳，但現(xiàn)今民進黨卻帶頭要求提高老農(nóng)津貼10000元，敬老津貼每月6000元，并且蔡英文還將其當成選舉攻擊馬“政府”的議題，將農(nóng)民與榮民對立起來，并操弄階級及族群、地域?qū)αⅲ�老農(nóng)何其無辜，為何要成為選戰(zhàn)的工具，只要稍微留意過去兩黨的老農(nóng)政策，便不難發(fā)現(xiàn)，誰是一路走來始終如一？誰是變來變?nèi)ィ繛榱蓑_取選票可謂是無所不用其極。

　　事實上，民進黨的老農(nóng)政策完全沒有任何規(guī)劃，只是漫天喊價，為求討好而不擇手段，既沒有兼顧公平與正義原則，并且加以制度化，也沒有替后代子孫著想，更糟糕的是，還要挑起弱勢之間的矛盾與對立，真是相煎何太急？

　　總之，老農(nóng)津貼不能成為操弄民粹與仇恨動員的選舉議題，它需要長遠的規(guī)劃及考慮，更不能濫用成為政黨間斗爭的工具，老農(nóng)津貼照理說應該依據(jù)消費者物價指數(shù)來加以調(diào)整，避免富農(nóng)越富，貧農(nóng)越貧，民進黨如果要老農(nóng)的選票，就應該誠實地面對老農(nóng)，將其政策說清楚講明白，拿出實際可行的配套方案，馬“政府”已有“小地主、大佃農(nóng)”的政策來因應，以加強農(nóng)村經(jīng)濟的振興及復蘇。

　　職是之故，民進黨口口聲聲喊著要公平要正義，但所提所喊出的全都是選舉語言及斗爭口號，完全不是從整體的社福政策來做通盤的考慮與規(guī)劃，讓人十分惋嘆，難道民進黨就只會搞選舉？為了選舉騙票，就連蔡英文也可以昨是今非？如果民進黨想要在農(nóng)業(yè)縣大獲全勝，請拿出通盤整體的老農(nóng)政策，而不是在數(shù)字上隨意喊價，更期待勿傷害其它同為弱勢的階級，否則這實在是不道德的一種選舉操作。

瀏覽更多臺灣新聞

相關(guān)新聞