盤點臺灣“大選”“二奶”：李敖表現(xiàn)最出眾(圖)

　　據(jù)香港《文匯報》綜合報道，臺灣民眾熱衷政治，除了藍綠兩大陣營外，也不乏厭倦這樣單純的二元政治生態(tài)之士。有人將理念付諸行動，誓要在藍綠之外自成一格，在“大選”的舞臺上一闡自己的政見。這些人自掏腰包，卻從無人能一圓夢，反是賠本賺吆喝、花錢買罪受，落得“二奶命”。

　　在選戰(zhàn)“二奶”中，李敖可算是個中翹楚，能夠玩到了最終的投開票階段。

　　1999年，當時實力不俗的新黨把主意打到了李敖身上。李敖義不容辭：你們新黨是個小黨，沒有多少錢，我以古人之風不占便宜，自掏腰包參選。不過另有條件：“如果選民期待我到處拜票、到處簽名握手，那你一定會大失所望。我架子大，不能太早現(xiàn)身，也不是下等妓女站上街頭拉客，我要像茶花女般，讓客人自己在門外排隊。”于是李敖只憑嘴巴到處演講，就是懶洋洋地以逸待勞，談笑間強虜灰飛煙滅。

　　李敖稱他的目的就是消滅兩大黨候選人，同時讓其他候選人不痛快，所以選民的票要“適可而止”，不要都投給他！最終李敖和副手馮滬祥獲得了16782張選票，得票率僅0.13%。

　　豪言“建國”成笑話

　　與李敖同年參選的，還有所謂的“建國黨”主席鄭邦鎮(zhèn)。他的參選宣言堪稱驚悚：“為終結(jié)‘中華民國’，建立‘臺灣共和國’而戰(zhàn)”，如能當選，他將以第一號公文提出以“臺灣共和國”身份申請加入聯(lián)合國，同時將發(fā)展核武制衡大陸。這番“豪言壯語”被臺媒當做笑話報道之后，在跨不過正式參選的聯(lián)署門檻之下，鄭邦鎮(zhèn)就從選戰(zhàn)中徹底消失了。

　　“雜魚”匯聚的舞臺

　　臨近2004年“大選”，2003年12月，珠寶商人黃春申攜帶大批珍珠項鏈，站在臺中市街頭舉著擴音器義賣，以籌募經(jīng)費參選。除了錢，黃春申還獲得了38人的聯(lián)署支持，不過他需要的聯(lián)署人數(shù)是24萬！

　　此外，島內(nèi)非主流政團“泛紫聯(lián)盟”在2004年推出了“虛擬候選人”，由化名“陳秀美”與“張志清”的假想候選人參加“大選”。希望用這兩個市井小民常見的姓名來代表小市民心聲，每周推出政策主張，影響朝野兩大陣營對社會公平正義、貧富差距的關(guān)注。

　　在2008年馬謝之爭外，當年島內(nèi)其實還有很多其它的參選搭檔。比如在嘉義縣，商人林國龍參選，提出把“總統(tǒng)府”搬到嘉義市，以此平衡南北城鄉(xiāng)差距。安徽臺商蕭陽義和上海真鍋珈略館總經(jīng)理張振德，創(chuàng)下臺商參選的紀錄。

　　選舉門檻明松暗緊

　　島內(nèi)參加“大選”條件看上去非常寬松：年滿四十歲者，得被選為正副領(lǐng)導人。但是，島內(nèi)“選罷法”又規(guī)定：參選除了得到政黨的推薦之外，以聯(lián)署方式登計為候選人的，必須先繳交100萬元(新臺幣，下同)的聯(lián)署保證金，才得以被聯(lián)署，聯(lián)署未達法定半數(shù)時，這筆錢就會被沒收。而聯(lián)署的人數(shù)規(guī)定是前一次“立委”選舉人總數(shù)的1.5%。也就是說，起碼得獲得22萬-25萬人的聯(lián)署支持，然后再交1500萬元的保證金，才能真正拿到“大選”的門票。在這個明松暗緊的規(guī)定面前，想?yún)⒓印按筮x”游戲，不僅要非常有錢，還要非常有人脈。

瀏覽更多臺灣新聞

相關(guān)新聞