中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)7月30日消息 據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)灣大學(xué)法律學(xué)院教授林鈺雄近日發(fā)文指出臺(tái)軍軍中不斷傳出的枉死和包庇事件，若不指向臺(tái)軍軍事司法制度的根本性改革，恐怕難以杜絕該類(lèi)事件。并稱(chēng)臺(tái)軍若不廢除軍事審判制度，最低限度是將其限縮在“戰(zhàn)時(shí)軍人犯軍法之罪”，其余情形一律“平民化”，即無(wú)論軍人或平民犯罪，皆應(yīng)由普通檢察署及普通法院依法偵查、審判。
林鈺雄今天在臺(tái)媒論壇發(fā)表《告別戒嚴(yán)幽靈 廢除軍事審判》一文指出，“洪仲丘枉死案”原先負(fù)責(zé)調(diào)查事件真相的臺(tái)軍“軍事檢察機(jī)關(guān)”，自身陷入了涉嫌包庇軍官的輿論指摘，公憤如星火燎原。繼7月20日之后，8月3日民眾將再度上街示威。若不指向臺(tái)軍軍事司法制度的根本性改革，恐怕難以杜絕臺(tái)軍軍中枉死和包庇事件，從近到遠(yuǎn)的洪仲丘、江國(guó)慶和尹清楓，都是例證。
盡管臺(tái)軍方對(duì)外宣示洪案“證據(jù)到哪、就辦到哪”的決心，但實(shí)際結(jié)果毋寧說(shuō)是：“上級(jí)要證據(jù)到哪、證據(jù)就會(huì)到哪。”沒(méi)證據(jù)也可判死槍決的，如江國(guó)慶命案；有證據(jù)卻查無(wú)頭緒的，如尹清楓命案。本來(lái)，刑事司法追求的是“毋枉毋縱”，軍法實(shí)務(wù)卻操作成“可枉可縱”，但憑上級(jí)而定。因此廢除軍事審判制度方是治本之策。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 高旭）
[ 責(zé)任編輯：高旭 ]
