《聯合報》：為什么臺灣社會“反商”？

　　最近一連串食品安全問題沖擊臺灣社會，臺灣《聯合報》13日發表政治大學講座教授、臺灣企業史研究團隊負責人王振寰的評論文章說，過去30年來臺灣人曾嘲笑大陸的黑心商品、地溝油食品，現今全部在臺灣重現。諷刺的是，大陸的食品開始標榜，其商品原料不是來自臺灣，而是本地生產，臺灣的形象開始在大陸翻轉！

　　更讓臺灣社會震驚的是，這次油品事件的源頭，竟然是在大陸發跡、是臺商在大陸發展成功的代表頂新集團�，F今臺灣社會開始抵制所有頂新集團生產的食品，一股反黑心商人的力量正在形成。

　　這些年，政大有一群學者致力于臺灣企業史研究，記錄臺灣商人在不同階段，因應環境而成就企業的發展。他們從早期提著手提包走天下，到現今發跡于中國大陸，甚至縱橫國際舞臺，是臺灣經濟發展背后的支柱。

　　但是為何臺灣社會對于臺商或企業家，并不太尊敬，甚至反商？相對于歐美社會的資本主義發展，有幾個原因可以做參照。

　　第一，相對于歐美社會，很多企業家在賺取大量金錢之后，會回饋社會，或捐贈給慈善機構，相對地，臺灣的企業家，大部分對經營環境斤斤計較，包括對員工的薪資或稅收，賺取大量利潤之后，是以壯大家族財富為主要考慮，很少想到回饋社會。更嚴重的是，家族企業在大家長過世之后，常演變成繼承糾紛或對簿公堂，成為社會焦點。

　　第二，相對于歐美社會，企業家會捐贈大學或智庫，研究人類社會重大問題，造福人群，建立道德高度，這也是資本家具有“文化霸權”或是深遠文化影響力的原因。反觀臺灣，很少有錢人會捐錢給大學，更不用說成立智庫。他們大部分會捐錢給廟宇，給自己家人祈福；或成立文教基金會以節稅。臺灣也不乏企業家捐錢給大學，不過他們捐給美國知名大學的金額，遠勝于給臺灣的大學，因為這些國外大學能給他們的“回饋”—例如子女進入名校就讀，比島內的大學還多！

　　第三，尤有甚者，全球化造就金融流動和房地產資本的大幅炒作，造成全球貧富差距擴大。不過在歐美，仍看到巴菲特呼吁有錢人身后捐出所有財產給慈善團體，且得到極大響應。而臺當局呼吁臺商在大陸賺錢后，鮭魚返鄉回臺創業，結果大部分資金回來炒房地產，讓房價大幅上揚，使年輕人愈來愈買不起房子，成為“巢運”的推手。

　　從經濟發展角度，臺灣的所得已經可以進入發達，而社會的確也有少數令人尊敬的企業家，但從整體社會心態和行為上，大部分的企業家其實還在發展中階段，只會買豪宅和開千萬級跑車來炫耀財富，還未培育出能夠領導社會發展的道德能力。

　　在這點上，臺灣企業家遠不如日本韓國的企業。三星和現代企業都捐贈大量資金成立研究單位和智庫，培育眾多人才以了解全球趨勢，因而造就韓國的全球競爭能力。反觀臺灣，企業只會抱怨臺當局和大學，沒有培育他們需要的人才。但他們沒有想到的是，他們的企業能夠長大，不就是因為這個社會提供了人才、土地和資金？

　　臺灣的企業家要讓社會尊敬，需要有足夠的氣度和能力，將所賺取的金錢適度回饋社會；要讓社會信服，不是炫耀財富，而是要有能力建立道德的高度！我們的企業家還有很多需要向歐美學習之處！