高雄怎么發(fā)大財？韓國瑜終于放大招卻遭民進(jìn)黨“群毆”

2019年03月14日 13:44:00來源：中國臺灣網(wǎng)

　　臺灣包袱鋪，國瑜找出路！高雄市長韓國瑜為了落實“發(fā)大財”，前幾天終于提出了一項重大計劃，那就是在高雄市設(shè)立自由貿(mào)易經(jīng)濟(jì)特區(qū)。這個議題一拋出，整個民進(jìn)黨瞬間開啟團(tuán)戰(zhàn)模式，死死咬住這根骨頭不放，好戲又多一場。

　　首先來說說這個自由貿(mào)易經(jīng)濟(jì)特區(qū)。要知道，很多年前，臺灣地區(qū)的高雄港曾經(jīng)一度可以排在全世界的三四位，但在民進(jìn)黨多年苦心治理下，排名不斷下滑，前十名根本看不著影子。這個特區(qū)的最大意義就是激活高雄這攤“死水”。

　　對于韓國瑜的提議，國民黨以及整個藍(lán)營都非常支持，島內(nèi)的工商業(yè)團(tuán)體也紛紛點贊。臺灣工商協(xié)進(jìn)會理事長林伯豐就表示，雖然現(xiàn)在高雄也有自由港區(qū)，但是幫助有限，特區(qū)的建立非常必要。

　　但是這些反應(yīng)聽在綠營執(zhí)政者的耳朵里格外刺耳，不出意外，綠營從“行政院長”、各部會首長到民意代表幾乎一邊倒的反對。

　　這里要為大家說明一點，要建立一個經(jīng)濟(jì)特區(qū)自然有很多內(nèi)容，不過最核心的一個，就是搞農(nóng)產(chǎn)品高附加值的加工工業(yè)。藍(lán)綠雙方爭議的焦點就在這里。綠營各種名目的反對理由一大堆，但總結(jié)起來主要有兩點：

　　1.你這個經(jīng)濟(jì)特區(qū)搞起來，勢必要進(jìn)口大量農(nóng)產(chǎn)品，那豈不影響島內(nèi)農(nóng)民的收益？

　　2.你如果以后大量接收大陸的訂單，豈不要被大陸“統(tǒng)戰(zhàn)”？

　　對于這兩點質(zhì)疑，韓國瑜是否有對策呢？當(dāng)然！因為高雄市設(shè)立自由貿(mào)易經(jīng)濟(jì)特區(qū)根本就不算是新政見，20多年前就提出來了。

　　等等！20年前？那為什么沒通過？中間不是有好長一段時間是國民黨執(zhí)政嗎？而且“立法院”都過半數(shù)誒！

　　國民黨“立委”費鴻泰在節(jié)目中直言，怪就怪馬英九沒魄力！

　　該說不說，費鴻泰這個論斷還真是不容易反駁~所以節(jié)目中，資深媒體人趙少康提議，國民黨應(yīng)該“懺悔”，臺灣老百姓曾經(jīng)給過你們機(jī)會，到最后卻什么都通過不了。

　　趙少康更進(jìn)一步指出，為了防止這種事情再發(fā)生，應(yīng)該在“立委”選舉前就制定一個“共同政見”，以后國民黨執(zhí)政就必須要過，誰不同意，現(xiàn)在就滾蛋。

　　你看看，這媒體人脾氣就是大，說著說著，“滾蛋”這么粗俗的字眼都出來。對于趙少康這種說法和口氣，撩叔只能說一句話：

　　上面討論的這些都是前塵往事，具體來看看韓國瑜這次提出的高雄自由貿(mào)易經(jīng)濟(jì)特區(qū)的2.0版本是怎么回應(yīng)綠營質(zhì)疑的。

　　首先對于第一個質(zhì)疑，“有了經(jīng)濟(jì)特區(qū)坑了臺灣農(nóng)民”的說法。國民黨“立委”曾銘宗是這一政見的起草人之一，他指出，原來的版本中，加工好的產(chǎn)品可以在島內(nèi)銷售10%，這一次的2.0版本中，為了回避綠營所說的第一個理由，10%的額度也被一刀砍掉。

　　不僅如此，2.0版本還規(guī)定，所有進(jìn)入島內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品，必須是臺灣沒有的，而且會經(jīng)過臺灣當(dāng)局“農(nóng)委會”的批準(zhǔn)，如果不批就不進(jìn)口。所以第一個理由只是一個假議題。

　　對此，趙少康則表示，臺灣以前不就是靠加工出口區(qū)起來的嗎？有什么好奇怪的！

　　至于所謂“統(tǒng)戰(zhàn)”的問題，其實是綠營的一個大戰(zhàn)略。眼瞅著2020越來越近，蔡英文當(dāng)局在兩岸和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的政策引發(fā)了太多民怨，想要在2020選舉當(dāng)中穩(wěn)住陣腳只剩下一張牌可打，那就是升高兩岸對立，制造島內(nèi)恐慌。

　　為了落實這一戰(zhàn)略，大家可以看到，綠營近來頻頻挑釁，專挑“統(tǒng)獨”話題搞貓膩，前一陣子蘇貞昌的“掃帚說”也是一例。對于藍(lán)營人氣最高的韓國瑜，蘇貞昌也堅定不移的把經(jīng)濟(jì)議題，搞成政治議題，提出“四不”原則。