60萬(wàn)件文物1年內(nèi)來(lái)回搬！這個(gè)“臺(tái)獨(dú)”真敢想

　　臺(tái)灣包袱鋪，“盜寶”有套路！我是很不明白民進(jìn)黨為什么總喜歡用沒(méi)帶腦子的人當(dāng)高官的大侃子~關(guān)注臺(tái)海新聞的朋友肯定對(duì)臺(tái)北故宮博物院新院長(zhǎng)陳其南這個(gè)人不陌生，身為資深“臺(tái)獨(dú)份子”的他，每每提出“小建議”都會(huì)被島內(nèi)各界人士罵得狗血臨頭，這不，剛消停了一個(gè)月，這廝又出來(lái)找罵了~

　　上回書(shū)中，陳其南提案“從2020年起，以‘整修’為名將臺(tái)北故宮博物院閉館3年，然后把館中的珍貴文物挪至位于嘉義縣的‘故宮南院’展出”，結(jié)果從“立委”到專(zhuān)家再到相關(guān)業(yè)者，那把他罵得啊，真是鑼鼓喧天鞭炮齊鳴！但我們這位“綠油油”的其南兄并沒(méi)有氣餒，賊心不死的他又提出了“新故宮計(jì)劃”，還編了101億元（新臺(tái)幣，下同）的預(yù)算！

　　據(jù)悉，陳其南近日為最新的“新故宮計(jì)劃”作專(zhuān)案報(bào)告時(shí)表示，“北院南搬”的事兒算啦，這次他打算“就地取材”，計(jì)劃將因整建庫(kù)房而需要搬遷的文物，都在院內(nèi)搬遷，不搬到南院啦！

　　這次他的“新故宮計(jì)劃”共分3項(xiàng)：整修北院、南院展館新建以及博物館群國(guó)際觀光網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)建置，總工期為2018年至2023年共6個(gè)年度，總預(yù)算為101億元。

　　這其中最有爭(zhēng)議的就是，臺(tái)北故宮博物院北院的整修計(jì)劃！要知道，這里面的東西可都是不說(shuō)價(jià)值多少錢(qián)，而是老祖宗留下來(lái)傳承了幾千年的珍貴文物啊，萬(wàn)一有點(diǎn)閃失，誰(shuí)負(fù)責(zé)？誰(shuí)又能負(fù)得起這個(gè)責(zé)？

　　但顯然，這對(duì)陳其南而言不是什么大事兒，他是這么想的：明年先完成臺(tái)北故宮博物院對(duì)面南側(cè)基地的臺(tái)灣防務(wù)舊建筑及藝文園區(qū)整建；再用半年完成臨時(shí)文物庫(kù)房的整建；然后在2020年的1年內(nèi)完成60萬(wàn)件文物的搬遷；最后在2021年開(kāi)始各項(xiàng)施工。這些差不多就預(yù)計(jì)要花個(gè)43.06億吧~

　　至于“文物搬遷”這個(gè)非常專(zhuān)業(yè)和謹(jǐn)慎的問(wèn)題，陳其南的“大計(jì)”是這樣的：

　　1、先整建南側(cè)基地的臺(tái)灣防務(wù)舊建筑，將圖書(shū)文獻(xiàn)大樓的圖書(shū)搬過(guò)來(lái)；

　　2、清空?qǐng)D書(shū)文獻(xiàn)大樓作為臨時(shí)文物庫(kù)房；

　　3、清空第一行政大樓，將行政空間都建成庫(kù)房；

　　4、將暫放臨時(shí)庫(kù)房的文物移回行政大樓；

　　5、整建圖書(shū)文獻(xiàn)大樓；

　　6、把暫放南側(cè)基地的圖書(shū)移回文獻(xiàn)大樓。

　　聽(tīng)不懂也沒(méi)關(guān)系，看圖就行。總之，給人的感覺(jué)就是：這仿佛不是在搬文物，而是在踢皮球、過(guò)家家！

　　其實(shí)，早前就有“立委”及藝術(shù)學(xué)者對(duì)陳其南的“新故宮計(jì)劃”提出過(guò)質(zhì)疑，他們都認(rèn)為臺(tái)北故宮博物院不論整建還是擴(kuò)建，首要的是保護(hù)文物安全。而在當(dāng)天的報(bào)告中，陳其南卻將文物移動(dòng)說(shuō)明放在最后面，不僅移動(dòng)時(shí)間就規(guī)劃了1年，且多少人搬多少文物、臨時(shí)庫(kù)房空間是否合適等細(xì)節(jié)都未明確交代；這還不算完，文物將安身的臨時(shí)庫(kù)房施工時(shí)間也僅列了明年1年……藝術(shù)界不禁擔(dān)心，這是館藏浩劫啊！

　　臺(tái)北故宮博物院前院長(zhǎng)馮明珠也對(duì)陳其南設(shè)想的“1年內(nèi)來(lái)回遷移60萬(wàn)件文物”這事兒有一連串的“想不通”：臨時(shí)庫(kù)房在哪？由誰(shuí)改裝？是否符合臺(tái)北故宮博物院文物展覽保存維護(hù)要點(diǎn)規(guī)定？他同時(shí)指出，臺(tái)北故宮博物院過(guò)去移動(dòng)文物，都須由研究員親手盤(pán)點(diǎn)登錄，而由于研究員僅百余人且每件文物還得一一量身訂做箱柜，“恐難在一年內(nèi)完成”。

　　另一不愿透露姓名的臺(tái)北故宮博物院研究員則對(duì)“庫(kù)房”這事兒很憂心，對(duì)方指出臺(tái)北故宮博物院的大多數(shù)庫(kù)房都在行政大樓地下室，若將來(lái)要搬到窗戶(hù)隙縫大、日照嚴(yán)重的圖書(shū)文獻(xiàn)大樓，濕度及溫度該如何克服？

　　“立委”柯志恩也直言“這是珍寶耶，不能像搬家或公司那樣搬啊！”她同時(shí)以“故宮南院”早蓋好的庫(kù)房為例表示，不同文物如玉器、書(shū)畫(huà)等要求溫度及濕度也各異，所以文物的庫(kù)房都需要兩到三年的“養(yǎng)治期”，待環(huán)境穩(wěn)定后才能放文物，“這次故宮如何能迅速搬遷文物？”

　　而比起“立委”及專(zhuān)業(yè)人士的憂慮，臺(tái)灣網(wǎng)友的態(tài)度和看法就簡(jiǎn)單粗暴得多了，這不，已經(jīng)有人開(kāi)始坐等“重要文物失蹤”的新聞了……

　　網(wǎng)友們對(duì)這事兒的普遍看法就是：假整修真竊盜！有人說(shuō)陳其南就是“為了貪污和盜賣(mài)珍寶”、“這樣子搞才有肥水撈”；有人罵臺(tái)灣的執(zhí)政者是“為所欲為的強(qiáng)盜”，喊話之后換黨執(zhí)政的人要“好好查查民進(jìn)黨執(zhí)政期間故宮文物漂沒(méi)多少”；更有人直言，以“盜賊”看民進(jìn)黨是不會(huì)錯(cuò)的，一定要盯緊、保護(hù)好文物！

　　還有人擔(dān)心文物會(huì)在搬移的過(guò)程中“莫名跑到日本”，畢竟蔡英文“恨不得把整個(gè)故宮的文物都送給日本以便徹底‘去中’”……

　　更有人提議“還是把老祖宗的文物還給北京故宮保管吧”~

　　常言道“在其位謀其政”，不管是身為“一院之長(zhǎng)”的陳其南，還是身為執(zhí)政黨的蔡英文當(dāng)局，若做事只會(huì)從“政治形態(tài)”出發(fā)，而棄人民、臺(tái)灣甚至整個(gè)中華民族而不顧，最終是一定會(huì)被唾棄的，且看蔡英文和民進(jìn)黨當(dāng)局一波又一波創(chuàng)“歷史新低”的民調(diào)就知道了！

　　聲明：本文為“臺(tái)灣包袱鋪”團(tuán)隊(duì)投稿作品，內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn)，與中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)無(wú)關(guān)。