賴清德說臺勞平均月薪近5萬新臺幣 善良網(wǎng)友開啟“道歉”模式

　　臺灣包袱鋪，干話停不�。∥沂菈粝朊吭履軖�5萬人民幣的大侃子~這雖然是侃爺給自己定的“小目標(biāo)”，但也許對于寶島的小伙伴們來說，月薪5萬新臺幣（約合1.1萬人民幣）？so easy！

　　也許有人要問了，不對啊，臺灣近些年來不是頗受低薪的困擾嘛？剛剛過去的勞動節(jié)上不是還有過萬的勞工上街抗議呼吁基本工資一次漲足2萬8000元（新臺幣，下同）嘛？怎么才一轉(zhuǎn)眼的工夫，就成月薪5萬so easy了？

　　如果各位知道這句話是從誰嘴里說出來的，就一定不會“吃鯨”了~此人正是睜眼說瞎話、就愛做“功德”的——賴清德！

　　盡管臺灣低薪問題已廣為人知，但這并不妨礙臺當(dāng)局官員數(shù)“政績”。4月30日，臺“行政院長”賴清德在出席“臺灣模范勞工表揚典禮”時就如數(shù)家珍般地好好總結(jié)了一下蔡當(dāng)局近2年來的政績。各位一起來聽下：

　　賴清德表示，根據(jù)臺“主計處”等部門的統(tǒng)計，2017年臺灣全年經(jīng)濟成長率2.86%，是近3年最高；外銷訂單達(dá)到44928億美元，也是歷史新高；股市也站穩(wěn)1萬點。另外，勞工失業(yè)率3月已降到3.66%，是90年來新低。賴清德更強調(diào)，蔡英文就職后已2次調(diào)整了基本工資，不但減少了工作時數(shù)，勞工的平均收入更來到了4萬9989元，創(chuàng)下史上新高！賴清德認(rèn)為，如此政績“都可以反映出臺灣的經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)走出過去的困境”。

　　面對“賴神”給出的數(shù)據(jù)，善良的臺灣網(wǎng)友們皆開啟了“道歉”模式，“抱歉各位，就是我拉低水平的”、“我連三萬都沒有，應(yīng)該可以申請低收入戶證明了吧”、“請問薪資不足五萬的賴長官可以補足嘛”、“兒子今晚下班一定要問為什么只有2萬2”……

　　還有網(wǎng)友覺得賴清德“太謙虛”，給出的平均薪資“低了”：

　　而“柯南式”的網(wǎng)友也發(fā)現(xiàn)了一些“真相”：民進(jìn)黨一執(zhí)政，所有經(jīng)濟指標(biāo)都是歷年最好，可惜人民卻生活得苦哈哈；

　　連國民黨前“立委”孫大千都不禁質(zhì)疑，如果勞工的平均薪資已經(jīng)高達(dá)近5萬，那蔡英文就不需要提出“基本工資3萬元”的“夢想論”，也不需要立“最低工資法”了啊！他直問賴清德，“當(dāng)說出平均工資4萬9989元這個數(shù)據(jù)時，難道都不會心虛？這究竟是‘自我陶醉’還是‘自我催眠’？”更痛批賴與勞工團體之間有巨大的認(rèn)知落差，“賴清德，你真的和我們生活在同一個臺灣嗎？”

　　那大家一定很好奇賴清德口中這“勞工平均收入4萬9989元”是怎么得出來的？來，島內(nèi)懂行的各位專家這就給各位答疑解惑！

　　原來月薪五六千萬的總經(jīng)理可以和月入不足三萬的基層勞工一起“平均”……

　　原來900萬勞工的平均薪資就是被其中那37萬月薪超過10萬的勞工拉高的……

　　島內(nèi)資深媒體人謝寒冰更直接po出真實的薪資數(shù)據(jù)打臉民進(jìn)黨當(dāng)局：

　　如此看來，賴清德口中的數(shù)字是在“專業(yè)技術(shù)層面”犯了明顯的計算錯誤啊，該不會是民進(jìn)黨內(nèi)的官員都是“數(shù)學(xué)白癡”吧？這個“主計處”是不是真的該廢了？

　　答案當(dāng)然是否定的！再來聽聽專家們的見地~

　　雖然“數(shù)字魔術(shù)”的真相被戳穿了，但與賴清德同為民進(jìn)黨的小伙伴們還在不遺余力的圓（xia）場（bai），就算認(rèn)慫被罵也要拉上馬英九一起“背鍋”……

　　侃爺覺得馬英九也是蠻慘的，這真是躺著也中槍啊，明明執(zhí)政時的政績沒有那么慘，卻不是被民進(jìn)黨拿來“甩鍋”就是得跟著一起“背鍋”……

　　惹得臺灣新黨副主席都忍不住出言嗆聲民進(jìn)黨，直言曾批評馬英九“數(shù)字治臺”的民進(jìn)黨，如今不僅在走國民黨老路，其執(zhí)政兩年來更讓臺灣社會“非常非常的失望”。

　　前馬辦副秘書長羅智強也強調(diào)，蔡英文曾說“從成千上萬的數(shù)字里只挑出對自己有利的數(shù)字卻不顧人民的感受，這樣的執(zhí)政黨是讓人失望的”，但如今賴清德和民進(jìn)黨就是在做這樣的事。

　　“數(shù)字”可以造假，“好話”誰都會說，可不管是“漂亮的數(shù)字”還是“騙人的好話”，都不可能長久，這點賴清德不知道嗎？蔡當(dāng)局不清楚嗎？侃爺覺得這位臺大政治系的教授一語就點出了關(guān)鍵！

　　聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品，內(nèi)容系作者個人觀點，與中國臺灣網(wǎng)無關(guān)。