國民黨放水綠營通過"前瞻"? 其實藍營早留好"后手"

　　臺“立法院”臨時會5日“三讀”通過“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)特別條例”。圖為民進黨團總召柯建銘（左上）、親民黨團總召李鴻鈞（左）、國民黨團總召林德福（下）、書記長林為洲（右）在議場內(nèi)溝通協(xié)商。（圖片來源：臺灣“中時電子報”） 

　　中國臺灣網(wǎng)7月5日訊　臺灣“立法院”臨時會今（5日）“三讀”通過爭議多時的“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)特別條例”。此前幾天，國民黨“立委”為了抗議“前瞻”，連續(xù)兩晚夜宿議場，誰料今日晚間竟傳出與民進黨達成協(xié)議通過“三讀”。消息一出，即引發(fā)支持者不滿，批評國民黨太過軟弱，臺灣“中時電子報”報道，不少國民黨“立委”辦公室“電話被打爆”，“藍委”助理接民眾抗議電話接到手軟。對此，國民黨團召開記者會解釋，“前瞻條例”“三讀”通過只是第一階段，下周國民黨將在“立院”會中嚴審“前瞻”預(yù)算內(nèi)容，屆時才是真槍實彈。

　　據(jù)臺媒報道，“立法院”臨時會7月3日起處理“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)特別條例”草案。國民黨“立法院”黨團搬睡袋夜宿議場3天2夜抗?fàn)�。�?jīng)過密集協(xié)商，朝野今同意，將8年8800億（新臺幣，下同）的預(yù)算，縮為4年4200億。

　　盡管“立院”通過的“前瞻條例”中，無論是預(yù)算金額還是時長，相較民進黨所提的最初版本，都遭到“腰斬”；但此前已“拼前瞻”拼到“紅眼”的臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文，聽聞“前瞻”過關(guān)后仍長出一口氣，向“行政院”、“立法院”一通“感謝”，隨即下令稱，要把錢花在“刀口”！讓“前瞻”發(fā)揮最大效果。

　　“前瞻條例”過關(guān)引發(fā)藍營支持者及部分網(wǎng)民、媒體對國民黨“監(jiān)督失職”的疑慮。國民黨“立法院”黨團書記長林為洲隨即召開記者會強調(diào)，對于結(jié)果雖不滿意但可接受，且這是“前瞻”的第一階段，下周臺“行政院”要把“前瞻”的計劃和預(yù)算送進“立法院”，屆時國民黨會嚴審預(yù)算，也呼吁民眾繼續(xù)給民進黨施壓。

　　林為洲指出，大家都知道民進黨想做超過4年的軌道建設(shè)，但以民調(diào)來看，蔡英文連任機會不是很大。他表示，“前瞻計劃”送進“立院”時很草率。如今預(yù)算減半、期程減半，“先把總預(yù)算跟期程設(shè)定好，總額就是4200億”；民進黨想做超過4年的軌道建設(shè)，如果期滿的時候，有一些工程未完成，必須經(jīng)過那時的新“國會”同意。

　　國民黨團首席副書記長李彥秀抨擊，民進黨對“前瞻”的說法根本是呼攏所有人，將來是否延長期程與追加預(yù)算，要由四年后新的民意、新的“國會”，乃至新的領(lǐng)導(dǎo)人來決定，現(xiàn)在怎能斷言4年還是民進黨說了算？

　　國民黨團總召林德福也強調(diào)，民進黨若想再增加預(yù)算，必須經(jīng)過4年后新的民意和新“國會”來確認。民進黨現(xiàn)在采取的策略是混淆視聽，未來“行政院長”林全還得到“立法院”報告與備詢，所提預(yù)算內(nèi)容送“財委會”審查后，再交付“院會”二、三讀后才能真正生效。目前只是第一關(guān)，“前瞻”還沒結(jié)束，國民黨會持續(xù)努力。

　　“藍委”王育敏指出，期程、預(yù)算減半是國民黨最初審“前瞻”時的要求，如今通過的條例與原先版本的數(shù)字不同，國民黨已達到階段性目標(biāo)，始終堅持要替人民看緊荷包。她呼吁，所有關(guān)心“前瞻”的朋友先別焦慮，第二次臨時會將審查“前瞻條例”預(yù)算，屆時才是真槍實彈；第一次臨時會大家看到國民黨“委員”夜宿議場，抵制道具也早有準(zhǔn)備，國民黨絕對強力監(jiān)督預(yù)算內(nèi)容，不合理的預(yù)算別想強度關(guān)山。

　　此外，林為洲強調(diào)，“前瞻計劃”已改為4年4200億。國民黨要求“行政院”原先編定的“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)計劃核訂本”須退回重擬，且必須在林全來“立法院”報告前，將新計劃書送達“立院”，否則林全別想上臺報告。王育敏則表示，對于沒有事前評估的新興軌道計劃，國民黨會提案全數(shù)刪除；若“行政院”提報過來的新計劃和減列前的一樣，將會反對到底。她強調(diào)，軌道建設(shè)預(yù)算如果占4200億的二分之一，國民黨絕對誓死捍衛(wèi)，讓預(yù)算通過不了。（中國臺灣網(wǎng) 王思羽）　　　

　　國民黨“立法院”黨團5日晚間召開記者會，要求“行政院”重擬“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)計劃核訂本”，并強調(diào)會嚴審“前瞻”預(yù)算。（圖片來源：臺灣“中時電子報”）