臺檢方起訴馬英九引用"幽靈判決"? "最高法院長":我也查不到

　　臺灣地區前領導人馬英九(圖片來源：“聯合新聞網”)

　　據臺灣“聯合新聞網”3月15日報道，臺北地檢署起訴前臺灣地區領導人馬英九“教唆泄密罪”，引用臺灣“最高法院”2012年度“臺上字第2970號刑事判決”。關于“國家機密”的見解，但外界質疑2970號判決是“幽靈判決”，在臺當局“司法院”網站上根本找不到;對此，臺“最高法院院長”表示，自己也查不到。而“最高法院”方面15日就表示，這號判決是“國家機密案件”，依法不能公開，但是判決中的法律見解不涉及機密，可公布見解內容。

　　臺灣地區“最高法院”15日稱，依“國家機密保護法”第24條第2項，授權訂定的“法院辦理涉及國家機密案件保密作業辦法”第11條第9款規定，裁判書類公示時，不得揭露“國家機密”，也不得使人足以知悉其內容。但公示時已解密者，不在此限。而“最高法院”2012年度“臺上字第2970號刑事判決”涉及“國家機密”，依法不能公開判決全文。據了解，此案可能陳水扁被控涉及“國家機密保護法案件”或“共諜案”。

　　報道指出，臺北地檢署14日起訴馬英九，有檢察官在網站查詢鍵入秘密，查到“最高法院”2012年度“臺上字第2970號刑事判決”;但是，外界質疑網站根查不到此宗案件。

　　對此，臺“最高法院院長”黃國忠表示，此案是“國家機密”案件，他自己也查不到，不解檢方如何查�！白罡叻ㄔ骸苯裉�(15日)派人去木柵倉庫調案，此案已屬“國家機密法”保護范圍，案卷封存，無法查看。

　　但“最高法院”表示，這個判決已經最高法院選編為刑事庭所制作具有參考價值裁判，可以公布法律意見，見解重點如下：“刑法”上所保護的秘密，必須具備“非公知性”，若資訊內容已被不特定人知悉或眾所周知，即不具保護之實益，不算是“刑法”所規范之秘密;也就是說，“已經公開之秘密不是秘密”。