陳水扁槍擊案有蹊蹺？當(dāng)事醫(yī)生詹啟賢:心中有疑問(wèn)

　　退伍軍人團(tuán)體在臺(tái)“立法院”前發(fā)起“八百壯士捍衛(wèi)權(quán)益”行動(dòng)，國(guó)民黨前副主席詹啟賢前往探視。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　海外網(wǎng)2月24日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，319陳水扁槍擊案真相迄今未明，曾為陳水扁處理傷口的國(guó)民黨前副主席詹啟賢，近日再遭黨內(nèi)質(zhì)疑。對(duì)于“如影隨形的319槍擊案”，詹啟賢表示，他自己心中也有疑問(wèn)，“傷口確實(shí)存在，血跡也確實(shí)存在，由于傷口很淺，只傷及表皮層及脂肪層，因此出血量并不多。”

　　2004年3月19日臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉投票前一天，候選人之一的陳水扁遭槍擊，緊急送奇美醫(yī)院救治，震動(dòng)全臺(tái)。時(shí)任奇美醫(yī)學(xué)中心院長(zhǎng)的詹啟賢負(fù)責(zé)診治，迄今外界對(duì)319槍擊案的種種質(zhì)疑也一路與他如影隨行。

　　當(dāng)被問(wèn)到槍擊事件的諸多巧合時(shí)，詹啟賢曾表示，外界看待319事件，認(rèn)為當(dāng)中存在著太多不可思議的巧合，但他個(gè)人既無(wú)證據(jù)也無(wú)立場(chǎng)去做任何揣測(cè)，他同意外界的懷疑是合理的，因?yàn)榧词故撬�自己，心中�?duì)這個(gè)事件也不無(wú)疑問(wèn)，但他甚至連疑問(wèn)也無(wú)法說(shuō)出口，因?yàn)椤耙坏┱f(shuō)出口，必定會(huì)被擴(kuò)大解釋。”

　　詹啟賢在臉書(shū)再次以文字及口述影片還原這段過(guò)程。他談到，當(dāng)天他正在理發(fā)，放下理了一半的頭發(fā)趕回醫(yī)院，院內(nèi)已有幾位醫(yī)師正在針對(duì)陳水扁的傷口做必要的處置，身為院長(zhǎng)，他無(wú)論如何都必須待在現(xiàn)場(chǎng)，以全盤掌握最新?tīng)顩r。他表示，傷口確實(shí)存在，血跡也確實(shí)存在，由于傷口很淺，只傷及表皮層及脂肪層，因此出血量并不多。醫(yī)師并非刑事鑒定專家，無(wú)法針對(duì)傷口的成因作任何判斷，只能說(shuō)，當(dāng)時(shí)的出血量符合表淺傷口的特征。

　　“如果有人認(rèn)為我當(dāng)時(shí)幫陳水扁做了些什么？有，奇美醫(yī)學(xué)中心幫陳水扁所做的唯一一件事即是提供必要且妥適的醫(yī)療措施。”詹啟賢說(shuō)，除此之外，別無(wú)其他，“假使319當(dāng)天我真的幫陳水扁做了什么，那么在2004到2008年之間，我理該飛黃騰達(dá)才對(duì)，即使不飛黃騰達(dá)，至少也該擁有與黃芳彥一般的地位吧？”

　　詹啟賢表示，他事后曾請(qǐng)理發(fā)廳老板娘出面證明理發(fā)一事，也將自己親眼所見(jiàn)的事實(shí)對(duì)媒體說(shuō)明，但無(wú)奈信者恒信，不信者恒不信，無(wú)論如何，事情永遠(yuǎn)說(shuō)不清楚。