評(píng)論:選邊站代替站中間 蔡英文正在"陳水扁化"

　　“維持現(xiàn)狀”曾經(jīng)是個(gè)多么順手的平衡桿,讓蔡英文在紅綠兩端間保持一個(gè)曼妙的平衡姿態(tài)。可自從提出“力抗中國的壓力”,蔡英文就被蔡主席晃得失去了政治重心。選邊站代替了站中間,狐貍露出了本來的尾巴。

　　以“謙卑”和“不挑釁”為賣點(diǎn)的新當(dāng)局,正在自打嘴巴,步前朝的后塵。蔡英文提名的“司法院長(zhǎng)”與“大法官”人選,連日來在“立法院”公開鼓吹“兩國論”。前者被詢及“國家認(rèn)同”時(shí),公開宣稱兩岸是“特殊國與國關(guān)系”。毫不避忌已經(jīng)讓人奇怪,更奇怪的是,也不見蔡當(dāng)局出面“消毒”和切割。

　　態(tài)度說明一切,“臺(tái)獨(dú)”開始一切明說。國民黨“立院”黨團(tuán)質(zhì)疑,蔡英文企圖利用“大法官”掌控的“釋憲”權(quán),未來去達(dá)到“制憲”目的,等于是“變相制憲”,偷渡“兩國論”。

　　“變相制憲”的要害在于,蔡英文未來可透過“司法院”與“大法官會(huì)議”,統(tǒng)領(lǐng)“釋憲”大權(quán),不用“制憲”就可以達(dá)到“制憲”目的。到時(shí)候,她宣稱遵守的“中華民國憲法”,條文視野早已不再從喜馬拉雅山延伸到太平洋,而僅僅聚焦到蕃薯島上。“臺(tái)獨(dú)”不費(fèi)吹灰之力,就瞞天過海完成借殼上市。

　　這一招,看似巧思,其實(shí)臭棋。因?yàn)轭愃频乃悸?陳水扁和更早的李登輝都嘗試過。結(jié)果呢,陳水扁灰溜溜地說,“做不到就是做不到”,這是到家的實(shí)話。偏偏有人就不信邪,不撞南墻不回頭。這個(gè)南墻,也可稱為“陳水扁陷阱”。

　　當(dāng)年的阿扁上臺(tái)后曾經(jīng)意氣風(fēng)發(fā)要為“臺(tái)獨(dú)”出頭天。經(jīng)過短暫的“四不一沒有”偽裝,裹挾“民主”和“民意”兩柄大纛就要跟大陸攤牌。可惜心急要吃熱豆腐,唯留嘴上一圈泡。又是想要“臺(tái)灣建國”,又是操作入聯(lián)公投,機(jī)關(guān)算盡,把“臺(tái)獨(dú)”趕進(jìn)了死胡同。連美國人都他給一個(gè)“戳爆美殼”(troublemaker)的定論。最終身敗名裂,灰溜溜下臺(tái)。這就是“陳水扁陷阱”。

　　蔡英文踏著相似的步伐一路趕來。“維持現(xiàn)狀”漸漸破功,新“四不”的迷惑性尚未發(fā)揮,“一沒有”的老底就被人掀出來。所以,之前提名幾個(gè)“老藍(lán)男”,都是裝裝門面的工程罷了。“兩國論”的鼓吹,又開始從偷偷摸摸變成明火執(zhí)仗。一方面,大陸手拿“九二共識(shí)”照妖鏡,讓作偽無處藏身,藏也藏不住;另一方面,經(jīng)濟(jì)、“國際空間”等議題呼嘯而來,讓入得廚房的蔡英文壓力倍增。既然手里反擊牌不多,你敢“打壓”我,我就報(bào)復(fù)你。沒有了善意,那就低烈度開撕。喊喊“兩國論”這種報(bào)復(fù)手段,成本低。更何況,從法律人脈根子上動(dòng)腦筋搞“綠化”,還有釜底抽薪的后招。

　　試問,“制憲”、“公投”,蔡英文不想嗎?獨(dú)派不是一直在施加壓力?非不想也,實(shí)不能也。一旦看似有縫,不鉆才怪。過去“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力一直試圖透過“公投制憲”實(shí)現(xiàn)“獨(dú)立建國”,這條路已被大陸堵死,只能另辟路徑。蔡英文似乎想踏上陳水扁未竟的旅途,試圖闖出一條新路來。“變相制憲”和“公投制憲”一樣,都是“臺(tái)獨(dú)”病毒在新時(shí)期島內(nèi)政治溫床上的變種而已。

　　月初釋放風(fēng)聲,邀請(qǐng)陳水扁參加“雙十”活動(dòng),就是某種癥候。上臺(tái)后的蔡英文漸漸露出深綠底色,李登輝和陳水扁的靈魂開始附體。此前,“文化臺(tái)獨(dú)”、“教育臺(tái)獨(dú)”、“經(jīng)濟(jì)臺(tái)獨(dú)”、“外交臺(tái)獨(dú)”、“法理臺(tái)獨(dú)”等等,就以切香腸的方式,一步步在向前推進(jìn)。如今在施政上多處碰壁,就惱羞成怒了,責(zé)怪起大陸來。收起“善意”的面具,露出對(duì)抗的真容。這一切,在當(dāng)年阿扁的身上一一出現(xiàn)過。如今,時(shí)光輪轉(zhuǎn),小英登場(chǎng)了。

　　有人說,“兩國論”再現(xiàn),“臺(tái)獨(dú)”玩火。這是有過教訓(xùn)的,李登輝、陳水扁當(dāng)政期間爆發(fā)的臺(tái)海危機(jī),未來同樣可能出現(xiàn)。只是少數(shù)靠吃政治飯、靠動(dòng)員臺(tái)灣民粹力量取得權(quán)力的人士,總想火中取栗。玩火者必自焚,取栗者可能賠了夫人又折兵。按照某些人的語境來說,這種結(jié)果,“古今臺(tái)外”,概莫能外。 (文/王大可)