臺灣學(xué)者批三黨教育政策：或理想或保守 不切實際

　　臺灣十二年義務(wù)教育未能真正免試，學(xué)生們頭綁必勝布條應(yīng)試，升學(xué)壓力未減。（圖/《聯(lián)合報》）

　　中國臺灣網(wǎng)12月25日訊　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，針對國民黨、民進(jìn)黨、親民黨提出的教育政策，臺灣學(xué)者認(rèn)為，三黨政策多流于太理想性或猛打安全牌。尤其入學(xué)改革，民進(jìn)黨主張邁向?qū)W區(qū)制全面免試，很難做到，也無法適性揚(yáng)才；朱立倫主張多數(shù)免試、少數(shù)特招，同時兼顧明星及社區(qū)高中職比較實際；宋楚瑜主張先特招后免試，學(xué)者也表示肯定。

　　臺師大名譽(yù)教授吳武典指出，十二年義務(wù)教育免試入學(xué)“根本是玩假的”，因仍要采計會考成績，學(xué)生壓力不減，家長焦慮不安，才會一窩蜂讓小學(xué)生補(bǔ)習(xí)考私立中學(xué)，成私校大利多。

　　吳武典說，十二年義務(wù)教育有別于九年義務(wù)教育，不能全采學(xué)區(qū)入學(xué)，因為最后三年有高中、高職不同類科，高中又有學(xué)術(shù)傾向的明星高中及社區(qū)高中，本來就應(yīng)適性入學(xué)。他肯定宋楚瑜的政策，少數(shù)學(xué)生先參加適性特招，維持明星高中及高職類科特色，之后多數(shù)免試入學(xué)，學(xué)生才不會拼命搶進(jìn)私校。

　　臺灣政大教育系教授秦夢群也批評民進(jìn)黨政策不合實際。秦夢群說，高中職仍未全面均、優(yōu)質(zhì)化，不可能學(xué)區(qū)入學(xué)。例如有些人想讀高職某類科，學(xué)區(qū)根本沒得念；要強(qiáng)迫孩子就近念辦學(xué)差的社區(qū)高中，家長也不愿意。廢明星高中至今更未達(dá)共識。較實際的辦法，就是盡量簡化免試入學(xué)，超額比序不要太復(fù)雜，家長才不會想跳過這一關(guān)，讓孩子投奔私校中學(xué)部、直升高中部。

　　至于宋楚瑜提出從零歲到高中職每年補(bǔ)助七百多億（新臺幣）的方案，學(xué)者都認(rèn)為依現(xiàn)有財政，這只是“空中樓閣”。但吳武典認(rèn)為，落實義務(wù)教育本質(zhì)，就讀高中職應(yīng)一律免學(xué)費(fèi)，不能有排富條款。積極淘汰不適任教師、推動教師評鑒，兩位學(xué)者都認(rèn)為是當(dāng)務(wù)之急，應(yīng)立即“修法”，才站得住腳。（中國臺灣網(wǎng) 高旭）