中國臺灣網(wǎng)12月9日訊 蔡英文無視十二年來“四報(bào)一社”（《中國時報(bào)》、《自由時報(bào)》、《聯(lián)合報(bào)》、《蘋果日報(bào)》、“中央通訊社”）與公視共同舉行選前辯論的慣例，堅(jiān)持由三立電視臺舉辦首場辯論，致使2016臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉電視辯論至今無法敲定。
據(jù)臺灣“中央社”報(bào)道，“四報(bào)一社”與公共電視聯(lián)盟昨天（8日）發(fā)表聲明表示，歡迎三立電視股份有限公司與其他民營電視臺加入合辦選前辯論，但基于媒體公共性價值，聯(lián)盟主張第一場辯論仍應(yīng)在非商業(yè)的公視舉行；三立說，7日已聯(lián)系公視，釋出合作意愿，邀公視及“四報(bào)一社”共同舉辦選舉電視辯論會。
蔡英文今天說，“問題是，是誰比較早提出。3組候選人8月都同意（三立），大家就應(yīng)該照排隊(duì)來嘛，先有協(xié)議的，我們先來辦。”
朱立倫今天出席新北市第一選區(qū)里長座談時受訪表示，辯論是尊重選民、民主，民進(jìn)黨不應(yīng)自認(rèn)選情看好就想盡一切辦法避免辯論，應(yīng)促成辯論，且是更多的辯論。
辯論議題在“立法院”也引發(fā)戰(zhàn)火，國民黨“立法院”黨團(tuán)副書記長王育敏舉行記者會說，蔡英文選擇收視戶僅500萬戶的三立，代表沒優(yōu)先考慮公眾利益，反而個人私利擺第一。她說，蔡英文必須回答，三立的公共性有沒有高于“四報(bào)一社”加公視？為什么寧可選收視戶僅500萬戶，少于公共電視800萬戶的三立電視臺？
民進(jìn)黨團(tuán)書記長陳亭妃則表示，前國民黨參選人洪秀柱愿意在三立辯論，為什么換了朱立倫就要否決一切？國民黨到底誰說了算？難道過去洪秀柱不是代表國民黨嗎？過去既已答應(yīng)，大家就照著辦，“不能因?yàn)閾Q了參選人，參選人因?yàn)樽约哼�沒準(zhǔn)備好、不敢辯論，就搪塞一切。”（中國臺灣網(wǎng) 于斯文）
[ 責(zé)任編輯：于斯文 ]
