臺灣媒體正在“綠化” 失輿論陣地馬陷執政困境

　　馬當局在綠營的壓力下，否決對當局友善的旺中集團的中嘉并購案，這種自斷手腳的做法，讓馬當局想找個幫自己說話的媒體都沒有

　　臺灣媒體上涌現反國民黨、反馬英九浪潮，親綠媒體、名嘴越來越強勢，親藍媒體、名嘴越來越底氣不足。事實上，島內媒體的“綠化”只是表面現象，現在執政的若是民進黨，也可能引來媒體一片罵聲。

　　自打黨政軍退出媒體后，臺灣當局便無法有效地影響媒體。失去了輿論陣地，很多好的政策因為媒體惡意炒作，推行起來阻力重重，政策無法貫徹，執政陷入困局，沒了政績，媒體上又是一片罵聲。在這種惡性循環中，臺灣喪失了很多發展機會。

　　資深媒體人：臺灣媒體“綠化”只是表面現象

　　幫柯文哲打贏臺北市長選戰后，名嘴姚立明目前在臺灣電視圈變得炙手可熱。出身藍軍的他，近兩年因強力“打馬”，加之“九合一”選戰中又出任柯陣營的軍師，其政治立場的“綠化”引發外界關注。同姚立明類似，《蘋果日報》、年代電視等原本中立或偏藍的媒體，也有綠化傾向。

　　對此，資深媒體人、臺灣藝術電視臺執行長林天瓊在接受導報記者采訪時表示，媒體或媒體人“綠化”只是表面現象，實際上還是因馬“政府”沒把工作做好，導致媒體上罵聲一片，如果今天在臺上的是民進黨，做不好照樣會引來媒體“圍剿”，“出現‘批馬’狀況，其實是民眾把對現狀的不滿宣泄到了媒體上”。

　　年代老板練臺生現在擁有年代新聞、壹電視新聞等6個頻道，又代理三立新聞、民視新聞等10多個頻道，在一些人看來，也形成了壟斷。不過臺灣社會尤其是親綠團體并沒起來“反年代”，反而是親藍的旺中集團試圖收購壹傳媒時，臺灣興起了一波“反旺中”浪潮。林天瓊認為，練臺生的立場跟藍綠無關，而是其“以批評監督‘政府’”的主張獲得觀眾的認同。

　　林天瓊表示，像以前TVBS電視臺等偏藍媒體也曾要求要說肯定馬英九的話，但沒人愛看這個，反而引起觀眾的反感。“現如今，坐在電視機前的觀眾，都不想要看歌功頌德的事，反而批判能夠引起他們的共鳴。所以關鍵還是執政黨沒做好，讓人家覺得幫你講話都會心虛。”

　　新黨青年軍：否決中嘉并購案馬團隊自斷手腳

　　目前，臺灣媒體總體看起來有點“綠”，那么民進黨在其中扮演怎樣的角色呢？林天瓊表示，在黨政軍退出媒體后，政府部門、各大政黨再無有效辦法影響媒體了，除了可以花錢投放一些廣告，例如宣導施政政績如何好，但這種方式很容易被觀眾識破手腳�，F在的臺灣媒體中，除了“中央社”是由臺當局主導外，其它幾乎所有的媒體都商業化了，而“中央社”的影響力也不大。如果說電視、報紙還有“NCC”（“臺灣通訊委員會”）管，臺當局多少還有點插手機會，那網絡就更沒人管了。

　　不過，在部分深藍人士眼中，馬“政府”之所以在媒體上被動挨打，一部分是自己的原因造成的。新黨一位青年軍日前在網上發文指出，對臺當局友善的旺中集團，幾年前曾向“NCC”申請并購有線電視系統業者——中嘉網絡，但“NCC”最終卻在綠營的壓力下，否決了這項并購案，“這種自斷手腳的做法，讓馬‘政府’想找個幫自己說話的媒體都沒有！”

　　而在經營網絡媒體上，國民黨所花費的心思也遠不如民進黨。蔡英文“回鍋”出任民進黨主席后，立刻延聘網絡老將、有16年網絡助選經驗的林閣雍擔任網絡部主任。在去年“九合一”選舉中，外界領略到綠營網軍的威力，從話題的拋出、新聞的炒作到對藍營網民的“圍剿”，手法十分老到，有人甚至認為是“鄉民”（網民）將柯文哲送上臺北市長寶座。

　　馬民間友人：有時想回到媒體有一定管控的年代

　　臺灣社會崇尚新聞自由，拒絕“政府”介入媒體的一切行為，但“政府”若缺少宣傳渠道，沒有輿論陣地，政策的推行會難上加難，馬英九陷入困境也就不足為奇了。林天瓊認為，像這次臺灣高鐵財政改革方案，由于相關政令得不到媒體宣傳，民眾以及“立委”也不支持，方案很難過關并付諸實施。

　　對于媒體“綠化”，馬團隊也試圖占領一些輿論陣地。馬英九的子弟兵羅智強在卸任“總統府副秘書長”后，宣布轉行當電視名嘴，為馬施政辯護。不過由于節目收視率不佳，不到半年，羅智強便宣布從電視臺辭職。在收視率為王的時代，這種政令宣導、沒有噱頭的節目注定沒有市場。

　　南投張先生是馬英九的民間友人，2012年“大選”前夕，馬曾去他家Long　Stay（常住）。去年5月，導報記者赴南投采訪，他曾表示，馬之所以這么“慘”，媒體也負有一定的責任，“對于一些政策，某些媒體為了吸引讀者眼球，故意歪曲炒作，馬‘政府’澄清后，媒體卻選擇不報，導致錯誤資訊橫行，馬英九被罵死”。他感嘆，有時真想回到媒體有一定管控的年代。（海峽導報記者 薛洋 楊思萍）