臺灣《中國時報》今日刊載評論稱，蘇貞昌表態爭取民進黨黨主席連任，準備透過黨魁改選，將纏斗多年的蘇、蔡(蔡英文)之爭作個了結。只是，蘇在支持度遠落后蔡的情況下，除非奇跡發生，否則5月選舉結果出爐，就是政治生命結束的到來。
評論說，其實蘇貞昌與蔡英文本來是有機會避免走入零和競爭。
評論指出，就蘇貞昌來說，去年底，當綠營對提名游錫堃角逐新北市長而充滿疑慮時，蘇貞昌確曾思考御駕親征，透過轉移戰場延續政治舞臺，避免在聲望低迷時與蔡英文對決。只是在此之前，蘇基于黨魁盤算，早已承諾力挺游錫堃；加上內部民調顯示，蘇貞昌雖能抗衡侯友宜，卻不敵朱立倫，終而讓他刪除新北選項，回頭爭取主席。
評論認為，志在爭取2016的蔡英文，首要之務是求取黨內團結，避免與蘇貞昌陷入無止境的惡斗，否則若重演2012假性團結，對大選是有弊無利。因此，蔡英文曾一度勸進林義雄參選主席，一來解決眼前蘇、蔡之爭，二則讓黨機器回歸中立，她便能心無旁騖準備臺當局領導人選舉。但因林義雄缺乏意愿，只好作罷，退而求其次回鍋參選主席。
評論稱，蘇、蔡都曾想過避免與對方陷入鏖戰。如今，這場對決看似已成定局，但基于黨的整體利益，應設法走出第二條路。
評論指出，就實力原則，聲望始終落后的蘇貞昌，單挑蔡英文的結果必然是輸多贏少，個人政治生命恐將終止。尤其，蘇系終究是綠營一方山頭，“主子”的挫敗必然會引發“子弟兵”對蔡有更多怨恨，這對黨的團結當然不利。
評論說，當前民進黨所遭遇的問題并不會因為換了主席就自動消失。尤其，隨著“大選”逼近，無論是與公民社會的結合、兩岸政策的轉型，還是林義雄出走籌組政團，蔡英文面臨的挑戰只會多、不會少。
相反的，當蘇、蔡“主客易位”，放下黨職包袱后的蘇貞昌，必然能更單純地站在人民角度思考政策與黨的未來，替黨及個人創造更多可能，置之死地而后生。
評論認為，此刻，蘇貞昌與蔡英文沖撞的結果若注定失敗。那么，主動退出黨主席選局，潛沉蟄伏，或許才是蘇貞昌在現階段相對有利的選項。
