| 臺灣《中國時報》特稿指出，伴隨“立委”減半的“立委”選制改革，將在明年一月十二日寫下歷史。但單一選區(qū)設計，原是希望候選人能以多數民眾利益為優(yōu)先，淡化政治對決色彩。無奈地方派系把持下，候選人想勝選，不但處處遷就樁腳，更需砸下大筆選舉經費，單一選區(qū)未見其利，已見其害。 可預見未來的“立法院”，如果黑金、地方勢力繼續(xù)把持，不但預算把關和“立法”功能淪喪，更將淪為規(guī)模龐大的“選民服務中心”。 從“立院”現階段運作就可看得出來，許多爭取連任“立委”，因忙選區(qū)經營無心開會，“立院”研究室不是人去樓空，就是只剩一人留守接電話。“立委”廖本煙的辦公室門外，甚至貼了一張告示：勝選后才回來。 對選民而言，或許短時間內，感覺“立委”服務“變好了”，甚至成為有求必應的“土地公、土地婆”。 然而，這種“立委”地方化的現象，除了凸顯未來問政零碎化趨勢，也意味大方向的政策和立法，將愈來愈少有人下功夫研究。“立法”部門功能弱化、行政部門缺乏監(jiān)督，損失的是“國家利益”。 更嚴重的是，單一選區(qū)一對一選戰(zhàn)，“立委”為了要得到超過五十％選票，樁腳不但不能得罪，更造成樁腳吃定“立委”，甚至出現行政部門以“拔樁”威脅“立委”不得砍預算的狀況。 藍營一位中南部“立委”表示，“立院”即將審查第二階段治水特別預算，就有官員打電話嗆聲說，假如“立委”刪預算，就要到該“立委”選區(qū)宣傳，讓他“選不下去”。他聽了火大摔電話，卻也真的不敢以自己名字提案砍預算。 種種扭曲的選舉文化，已讓有識之士憂心忡忡。由于單一選區(qū)未見其利、已見其害，選民更須多花功夫仔細思量，才能在理想與現實之間找到對的選擇。 |
