| “立法院”誰最大？國民黨、民進黨還是王金平？都不是，答案是無盟最大。臺灣《中國時報》今天的小社論暗諷，在畸形的協商制度與密室政治下，藍綠攻下再多席次都沒有用，重大法案還是任由無盟幾個“立委”綁架。“選罷法”“排黑”不成淪為“護黑”，已再度證明：無盟才是老大。 說起來很可笑，國、民兩大黨合計一百七十多位“立委”，竟然守不住已經完成二讀的“擴大排黑條款”，無盟“立委”只有八席，卻能輕易翻案成功，讓無盟顏清標、國民黨何智輝等有案在身“立委”當場“解套”。 小社論指出，當初“立法院”為了保障少數空間，讓無盟得以參與朝野協商，但演變至今早已成為“少數綁架多數”；沒有無盟點頭，任何重大法案、預算都出不了協商大門。無盟雖是一盤散沙，其威力卻遠超過朝野黨團，真可說是奇哉怪哉。 在這種情況下，“立法院”永遠只能做到“選擇性的公平正義”：不會傷害到無盟利益的法案預算才可能過關，影響無盟利益的公平正義全都會自動轉彎。這樣的“立法院”，與其說是“中華民國立法院”，還不如說是“無盟立法院”來得貼切。 小社論認為，如果“立法院”維持現行內規(guī)，甚至如無盟所愿下修黨團人數門檻，則明年單一選區(qū)新制產生的新“立法院”，很可能三到五個無盟“立委”就能左右操控，到時候無盟已不只是“立法院”老大，而是能夠掌握臺灣發(fā)展的恐怖力量了！ |
