|
臺灣《中時電子報》主筆黃哲斌日前發(fā)表文章說，坦白講，明年三月，誰當(dāng)選“總統(tǒng)”，我實在提不起興趣。我最擔(dān)慮難過的是，二十年下來，臺灣已經(jīng)漸漸孕生一種強(qiáng)固的、不講理的政治文化。
臺灣政治有多不講理？從“行政院”痛斥媒體的話語里，就可見一斑。《中國時報》的系列專題之“被偷竊的國家”，被“行政院長”點評為“某政黨的宣傳品”，“秘書長、新聞局長”接下二三棒，幫媒體戴帽子、穿小鞋，就像“泛藍(lán)媒體”、“統(tǒng)派媒體”一樣的自粘標(biāo)簽，輕輕一貼射后不理，仿佛萬般是媒體及前執(zhí)政黨的錯，冤枉民進(jìn)黨會下六月雪。
這一點，最讓人痛心。曾經(jīng)，多少人對民進(jìn)黨懷抱期待？曾經(jīng)，多少人希望二十歲的在野黨打倒“百年老店”，展現(xiàn)他們對臺灣不一樣的企圖、不一樣的承諾、不一樣的胸襟與行動？
文章指出，民進(jìn)黨推翻了不準(zhǔn)人民思考、不準(zhǔn)人民質(zhì)疑的國民黨，卻一樣不準(zhǔn)人民思考、不準(zhǔn)人民質(zhì)疑。他們的邏輯如此簡單，翻來覆去不過三招：一、擅用大陸，輕易炮制部分民眾的怒氣與恨意；二、擅用歷史的不幸，不斷炒作殖民悲情與“二二八”事件，用“強(qiáng)奸臺灣人”等字眼糟蹋史實；三、擅用國民黨，不斷逼迫選民含淚承認(rèn)“民進(jìn)黨很爛，但國民黨也讓我投不下去”。
就像李逵的三斧頭，民進(jìn)黨劈來砍去，不過就這三踢。但這三踢，已經(jīng)讓八年來的臺灣，從不講理的政治，演變?yōu)椴恢v理的臺灣。
所以，政壇內(nèi)講真話的，死得快，例如沈富雄，叫你一聲“大老”，還是給你面子。政壇外講真話的，不死也命半條，例如侯孝賢、林懷民、曹興誠、曾志朗，沒事不好好搞你的電影舞蹈晶圓廠，出來調(diào)皮搗蛋不聽話，馬上有禁衛(wèi)軍、御林軍、三寶軍聯(lián)合圍剿，人格謀殺已是基本最低消費(fèi)額。
于是，社會清流沒了，中間選民沒了，第三勢力沒了，知識分子摸摸鼻子算了；至于媒體，哪家罵得太兇不給面子，送他一張自粘標(biāo)簽，泛藍(lán)媒體，統(tǒng)派媒體，國民黨宣傳單，請自行上前領(lǐng)獎，結(jié)案。
于是，臺灣的社會習(xí)慣不講道理了，網(wǎng)絡(luò)上的討論可見一斑。當(dāng)然，有些人灰心了，離開了，閉起眼睛不看了，但這更讓人難過，表示這社會支持理性的力量，更少了幾分。我們的公共領(lǐng)域，就像是張大嘴巴，卻被拔去舌頭。
二○○四年二月大選前，我在“編輯臺報告”寫過一篇《政治與媒體互相拆解之后…》，如今看來，這個趨勢沒變，只是加速，只是惡化。
誰當(dāng)“總統(tǒng)”，我真的不關(guān)心，我關(guān)心的是，臺灣還剩下多少講道理的空間？
| 
