|
【新 聞】 |
| 20日，楊志良列席國民黨中常會報告時炮火四射，痛斥部分媒體制造恐慌，不僅再杠親綠媒體三立電視臺“大話新聞”欄目，更點(diǎn)名親綠媒體《自由時報》“要有點(diǎn)水平、有點(diǎn)倫理”�！�【詳細(xì)】 |
|
【解 析】 |
| 其實(shí)，為了對抗H1N1，楊志良已多次批評島內(nèi)媒體，但似乎沒有效果，被他點(diǎn)名的媒體反而批評得更兇，好像楊志良為他們提供了一個回?fù)舻念}目。而批評人的人，仍然沒有從專業(yè)出發(fā)。 【詳細(xì)】 |
| 楊志良敢于向臺灣媒體的“淺碟癥”與“快餐癥”對抗，看起來有點(diǎn)像堂吉訶德，但臺灣的官場需要的正是這種具有堂吉訶德精神的人。 【詳細(xì)】 |
|
【關(guān) 鍵 詞】 |
|
疫苗、美國牛肉爭議大，楊志良面對“立委”質(zhì)詢，壓力大到淚灑會場。
[吃狗屎] [最大的意外] [回溫] |
|
【相關(guān)鏈接】 |
|
[那些曾在島內(nèi)被議論過的“媒體闖禍錄”]
新聞不是消費(fèi)品，它被視為“第四權(quán)”，權(quán)力的相對是義務(wù)，這個義務(wù)就是社會責(zé)任。有“動新聞”點(diǎn)子者，顯然只想要權(quán)力，不想盡義務(wù)。 【詳細(xì)】 |
| 多少年來這就是臺灣的新聞自由現(xiàn)狀。不由分說搶先報道，是否符合實(shí)際情況，管他娘的，搶到頭一炷香就是勝利，老板有賞，升級有望。 【詳細(xì)】 |
|
【結(jié) 語】 |
| 新聞自由是為了保障基本人權(quán)，因此，大眾媒體更應(yīng)自律、公正、及時地去滿足公民“知的需求”，而不是反過來作為威脅、迫害、誣蔑個人或一個族群的工具或武器。臺灣的新聞自由，距離理想還有一段長路要走�！苹模ㄅ_灣資深政論家） |
