臺(tái)專家談民進(jìn)黨“內(nèi)卷效應(yīng)”：政策“痞化” 耍流氓
島內(nèi)觀光業(yè)者走上街頭，抗議民進(jìn)黨施政不力，造成旅游市場(chǎng)萎縮。（資料圖片）
臺(tái)灣國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)王昆義教授在中評(píng)智庫(kù)基金會(huì)主辦的《中國(guó)評(píng)論》月刊3月號(hào)發(fā)表專文《武漢疫情與兩岸關(guān)系“內(nèi)卷化效應(yīng)”》，他認(rèn)為：民進(jìn)黨當(dāng)局權(quán)力機(jī)構(gòu)內(nèi)卷化的結(jié)果，占有高職位者充斥無(wú)能之輩，這就造成機(jī)構(gòu)跟著“痞化”，政策產(chǎn)出也一樣“痞化”。說(shuō)白話一點(diǎn)就是政策產(chǎn)出粗糙，遇事無(wú)法處理，就開(kāi)始耍流氓，就以處理新冠肺炎的過(guò)程來(lái)看，臺(tái)灣的內(nèi)政、兩岸、“外交”都只有一個(gè)亂字了得。以民進(jìn)黨當(dāng)局出現(xiàn)這樣的“痞化”現(xiàn)象，若從短期來(lái)看長(zhǎng)遠(yuǎn)的執(zhí)政效果，未來(lái)4年兩岸關(guān)系處于熱對(duì)抗的局面，恐怕是避免不了的結(jié)果。
文章內(nèi)容摘編如下：
一、民進(jìn)黨在勝選情緒中自以為是
以“抗中保臺(tái)”作為選戰(zhàn)總策略的民進(jìn)黨，在贏得勝選之后，并沒(méi)有放下抗中的情緒。當(dāng)大陸新冠肺炎疫情爆發(fā)以后，仍然扛起“抗中”旗幟操作兩岸關(guān)系，使得原本已經(jīng)陷入4年空轉(zhuǎn)、僵持緊繃的兩岸關(guān)系，再次升高對(duì)抗的氛圍。
過(guò)去蔡英文認(rèn)為只要民進(jìn)黨能夠贏得大選，大陸的對(duì)臺(tái)政策就會(huì)跟著民進(jìn)黨轉(zhuǎn)，所以在蔡英文以817萬(wàn)票大贏韓國(guó)瑜之后，民進(jìn)黨即以為大陸應(yīng)該會(huì)被蔡英文這么高的得票數(shù)有所折服，這樣就可以繼續(xù)掌握兩岸關(guān)系的主導(dǎo)權(quán)。因此民進(jìn)黨就擺出一副兩岸關(guān)系我說(shuō)了算的姿態(tài)，這為已經(jīng)十分脆弱的兩岸關(guān)系埋下不安的引信。
不幸的是，這時(shí)又剛好爆發(fā)新冠疫情，民進(jìn)黨當(dāng)局第一時(shí)間并沒(méi)有發(fā)揮同理心，一起跟大陸協(xié)同抗疫，反而是以“保臺(tái)”為由，拒大陸于千里之外，其中尤以一開(kāi)始“閣揆”蘇貞昌宣示禁止臺(tái)灣口罩出口最讓人感到不可思議，蘇貞昌這種缺乏悲天憫人的作風(fēng)，立即引發(fā)民眾的撻伐。
爾后，在接回武漢臺(tái)胞的包機(jī)問(wèn)題上，民進(jìn)黨為了不讓國(guó)民黨搶去鋒頭，開(kāi)始在包機(jī)問(wèn)題上出難題，讓第一次包機(jī)之后，第二次包機(jī)就遲遲無(wú)法啟動(dòng)。民進(jìn)黨把第二次包機(jī)無(wú)法繼續(xù)啟動(dòng)的因素歸罪于大陸，讓國(guó)臺(tái)辦也出言批評(píng)民進(jìn)黨的不是。
緊接著，民進(jìn)黨又在大陸忙于對(duì)抗疫情之時(shí)，鼓動(dòng)各國(guó)支持臺(tái)灣加入WHO（世界衛(wèi)生組織），把抗疫的戰(zhàn)場(chǎng)拉向“外交”戰(zhàn)。再加上這時(shí)臺(tái)灣地區(qū)準(zhǔn)副領(lǐng)導(dǎo)人賴清德到美國(guó)訪問(wèn)，獲得美國(guó)高度的禮遇，讓兩岸關(guān)系更充滿山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓的處境。大陸在2月9、10日連續(xù)兩天出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)到臺(tái)海周邊長(zhǎng)航遠(yuǎn)訓(xùn)，更讓兩岸關(guān)系可能陷入熱對(duì)抗的局面。
兩岸關(guān)系在新冠疫情不斷擴(kuò)散之際，并沒(méi)有出現(xiàn)情境共生、休戚與共的心理狀態(tài)，反而因?yàn)槊襁M(jìn)黨繼續(xù)操作“抗中”策略，使得兩岸關(guān)系在最可能有轉(zhuǎn)機(jī)的時(shí)刻，仍然繼續(xù)沉溺在熱對(duì)抗之中，這可能是因?yàn)樵诓逃⑽膭龠x之后，民進(jìn)黨還一直沉醉在勝選的喜悅中，以為只要趁勝追擊，大陸就會(huì)真正面對(duì)民進(jìn)黨是連續(xù)兩次完全執(zhí)政的政黨，而不會(huì)再寄希望于衰弱不堪的國(guó)民黨。
只是，在兩岸關(guān)系失去國(guó)民黨作為一個(gè)防火墻之后，民進(jìn)黨就必須直接面對(duì)大陸的執(zhí)政黨，在雙方缺乏互信基礎(chǔ)之下，期望在未來(lái)4年民、共能夠產(chǎn)生互動(dòng)的可能性恐怕是不切實(shí)際的想法，尤其是在新冠疫情還無(wú)解之際，民進(jìn)黨卻不斷地出手挑釁大陸，未來(lái)兩岸關(guān)系出現(xiàn)“內(nèi)卷化效應(yīng)”想必會(huì)越來(lái)越高，這對(duì)兩岸關(guān)系的發(fā)展會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響，是值得探討的重要課題。
