蔡當(dāng)局濫權(quán)搞“綠色恐怖”，意在恐嚇民眾

　【兩岸快評(píng)第566期】

　　歲末年初，臺(tái)灣政黨政治越來(lái)越黑暗，“綠色恐怖”愈演愈烈，在民進(jìn)黨的主導(dǎo)下，“反滲透法”于2019年12月31日在臺(tái)灣“立法院”三讀通過(guò)，增添了制造“綠色恐怖”的“法源”，此外，臺(tái)灣警方正在快馬加鞭以“社會(huì)秩序維護(hù)法”（簡(jiǎn)稱“社維法”）為武器，恣意開(kāi)展恐嚇臺(tái)灣民眾的“綠色恐怖”活動(dòng)。

　　2019年12月10日，臺(tái)灣大學(xué)政治系教授蘇宏達(dá)遭到警方調(diào)查，被以涉嫌“造謠”的罪嫌起訴，指控他曾經(jīng)批評(píng)過(guò)臺(tái)北故宮博物院院長(zhǎng)陳其南的南遷政策。

　　陳其南曾提出“故宮轉(zhuǎn)型藍(lán)圖”，要把臺(tái)北故宮展品全部移至南部，并成立新的“東方書(shū)畫(huà)美術(shù)館”與“東方工藝美術(shù)館”。蘇宏達(dá)2018年11月在網(wǎng)上發(fā)短片質(zhì)疑“臺(tái)當(dāng)局是要消滅故宮”。

　　蔡當(dāng)局起訴蘇宏達(dá)，只是箝制言論自由的“冰山一角”，臺(tái)灣南部的農(nóng)民王先生在網(wǎng)上轉(zhuǎn)發(fā)“立委”高金素梅記者會(huì)發(fā)言批評(píng)蔡當(dāng)局的影片，結(jié)果被警方起訴，1月6日上法庭受審。此案的大致脈絡(luò)是，高金素梅在記者會(huì)上批評(píng)蔡當(dāng)局把農(nóng)業(yè)金庫(kù)的資金拿去搞“新南向政策”，但沒(méi)有進(jìn)行詳細(xì)評(píng)估，最后可能血本無(wú)歸，質(zhì)疑為何不把錢優(yōu)先用在照顧本地農(nóng)民身上。王先生在網(wǎng)上轉(zhuǎn)發(fā)，想不到被警方以“散布流言或以詐術(shù)妨害農(nóng)業(yè)金融信用”的罪嫌起訴，可被判5年以下有期徒刑，并罰100萬(wàn)元新臺(tái)幣。

　　不僅如此，1月4日，在國(guó)民黨召開(kāi)的記者會(huì)上，有一位民眾指出，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上分享?xiàng)钷ト缦嚓P(guān)信息，包括他本人，村內(nèi)已有30人被傳訊。

　　蔡當(dāng)局加大對(duì)臺(tái)灣民眾“約談”的力道，只要發(fā)現(xiàn)有疑似散布民進(jìn)黨施政負(fù)面形象之言論者，便對(duì)其進(jìn)行“約談”，連臺(tái)灣大學(xué)政治系蘇宏達(dá)這樣的知名教授也不放過(guò)，導(dǎo)致“約談”案件快速增加。

　　相反，蔡當(dāng)局對(duì)她的專機(jī)走私香煙案，因擔(dān)心查下去會(huì)“拔出蘿卜帶出泥”，把一些幕后指揮的當(dāng)局高層牽扯出來(lái)，加深臺(tái)灣民眾對(duì)其貪腐的印象，所以選擇大事化小，從輕發(fā)落。對(duì)其網(wǎng)軍“頭目”楊蕙如操縱網(wǎng)軍、引領(lǐng)風(fēng)向一案，網(wǎng)開(kāi)一面，不予追查，以免加深臺(tái)灣民眾對(duì)其使用公帑資助楊蕙如幫其操弄網(wǎng)軍牟取私利的負(fù)面觀感。

　　不過(guò)，蔡當(dāng)局如此恣意濫權(quán)，只查異議者，不查同聲者，雙重標(biāo)準(zhǔn)恐嚇民眾，實(shí)在過(guò)分、離譜。蔡當(dāng)局的所作所為，就是要營(yíng)造更加濃厚的“綠色恐怖”氣氛，逼迫臺(tái)灣民眾只能成為其立場(chǎng)、主張言論的“傳聲筒”或背書(shū)者，成為其吹噓政績(jī)的“吹鼓手”，不能指出其施政缺點(diǎn)和失誤，以便其捏造事實(shí)，陷害對(duì)手；詆毀大陸，強(qiáng)化“反中”；虛報(bào)政績(jī)，欺騙民眾，騙取民眾的繼續(xù)信任與支持。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：張良驊）

　　　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）