“反滲透法”制造了肅殺“綠色恐怖”氣氛
【兩岸快評第529期】
據臺灣媒體報道，11月25日，民進黨“立法院”黨團召開記者會，匆忙公布了所謂的“反滲透法”草案，28日草草開了個“公聽會”，29日就直接交付二讀。進入12月，民進黨蔡英文當局就不斷預告要在12月31日前強行三讀通過該法案。14日，蔡英文在出席新北市造勢活動時甚至下令，要求民進黨“立法院”黨團務必在12月31日通過“反滲透法”，完成所謂安全的“最后一塊拼圖”，在這之前，在民進黨的主導下，臺灣“立法院”已經通過所謂“國安五法”的修正案。
民進黨拋出的“反滲透法”草案全文共12條，內容粗糙且模糊不清。其中規定任何人不得受“滲透來源”的指示、委托或資助，進行捐贈政治獻金或影響選舉罷免、公投的行為，違者可處5年以下有期徒刑或并科500萬元新臺幣以下罰金；還規定任何人不得接受“滲透來源”的指示、委托或資助、以非法方式擾亂社會秩序，或妨害集會、游行。
筆者認為，民進黨蔡英文強推“反滲透法”，主要有以下險惡用心：
首先，誤導臺灣民眾產生所謂“大陸介入臺灣選舉”的意識，爭取盡可能多的臺灣選民在2020年1月11日臺灣大選中將票投給民進黨蔡英文。
蔡英文在臺灣執政將近四年，私心作崇，濫權蠻干，弄得臺灣百業蕭條、經濟凋敝；社會對立、兇案屢現；空污嚴重，傷害人體；兩岸對抗、臺海緊張；“外交”挫敗，空間限縮；“倚美媚日”，代價慘重，導致民眾忍無可忍，一再上街游行，向蔡英文掀起一波又一波的抗議聲浪。
蔡英文明知自己施政無能，政績乏善可陳，打不起政績牌，便除了到處亂開“空頭支票”，瘋狂“大撒幣”，妄圖騙取支持以外；就是將2020“大選”主軸定調為所謂“抗中保臺”，企圖透過打“主權牌”來掩蓋自己施政無能的事實，凝聚和擴大支持者。
蔡英文先前主導臺灣“立法院”強行通過所謂“國安五法”修正案，然后又推動所謂“中共代理人修法”，因遭受社會各界強烈質疑和批評而作罷。
11月，大陸詐騙犯王立強為尋求政治庇護，逃避法律制裁，逃到澳大利亞，自稱在臺灣、香港從事間諜活動。蔡英文覺得可借題發揮，借力使力，于是公開抹黑造謠說：“中國要影響臺灣這次大選的意圖是非常明顯的，我們每一次的選舉都看到有中國介入的影子，而且越來越明顯、越來越清楚。”
于是，民進黨蔡英文趁機拋出所謂的“反滲透法”草案，要求民進黨主導的“立法院”于12月31日前對該草案三讀通過，以混淆是非，蠱惑人心，催生臺灣民眾所謂“大陸介入臺灣選舉”的想像和意識，在害怕“統戰”、一致對外的思維下，轉變為支持蔡英文連任的行動。
其次，進一步阻撓兩岸交流，抵制兩岸融合發展的良好態勢。
大陸市場廣大，資源豐富；產業齊全，配套完整；上下一致，熱愛臺胞，適時根據臺胞需求出臺惠臺政策措施，包括開放“港澳臺居民居住證”申辦、出臺《香港澳門臺灣居民在內地（大陸）參加社會保險暫行辦法》、“31條措施”、“26條措施”，涵蓋面廣、“含金量高”，為臺胞為大陸學習、創業、就業、生活提供了極大便利，吸引和穩定了常年在大陸發展的臺胞就有幾百萬人之多，可以說，兩岸融合發展是人心所向，大勢所趨。
然而，在民進黨蔡英文看來，兩岸交流熱絡、融合發展滾滾向前的潮流，卻會讓更多的臺灣民眾感受到大陸關愛臺胞的足夠誠意與善意，感受到大陸是自己發展的重要資產與機遇，感受到臺灣當局“倚美媚日抗中”政策缺乏正當性，是以怨報德的丑陋行徑，妨礙蔡英文之流推動“抗中保臺”戰略，降低其丑化乃至妖魔化大陸的效應，也減少其造謠中傷大陸的效果。
所以，民進黨蔡英文加緊推動“反滲透法”，而且內容模糊，詞義不清，但定罪比較明確、處罰標準清楚，給了臺當局隨意定罪、處罰所謂違反“反滲透法”的人與事很大自由操作空間。
這樣的法案一旦通過施行，臺灣許多民眾在可能輕易觸法和少惹麻煩的考量下，可能形成“寒蟬效應”，對兩岸交流不議論、不支持、不參與，甚至隨蔡英文之聲起舞，抱持反對態度，從而嚇阻兩岸交流合作、融合發展言行的出現。
再次，壓縮國民黨推動兩岸關系和平發展為臺灣民眾謀利得分的空間，減少民進黨處理兩岸無能表現的失分。
國民黨馬英九施政臺灣期間，不僅實現了兩岸直接“三通”，方便了兩岸人員往來，推動了大批大陸居民赴臺旅游，助推臺灣旅游業迅速發展，為臺灣民眾帶來了實實在在的兩岸和平紅利。
而民進黨蔡英文上臺后，持續推動“去中國化”路線，煽動“反中、仇中、抗中”情緒，挑起兩岸對立，加劇臺海緊張局勢，導致臺灣資金、技術、人才流入少、流出多；導致大陸居民赴臺人次持續斷崖式下跌，臺灣觀光業者叫苦連天；導致臺灣三年半被7個“邦交國”“斷交”。
民進黨蔡英文強推“反滲透法”，也意在制造肅殺的“綠色恐怖”氣氛，讓民眾對兩岸交流心生畏懼，畏縮不前，限縮兩岸發展的空間和機會，降低民眾對推動兩岸關系和平發展的期望。借此來掩飾民進黨蔡英文處理兩岸事務的無能短板，減少他們在處理兩岸事務方面的失分。（中國臺灣網網友：張良驊）
（本文為網友來稿，不代表中國臺灣網觀點）
