“人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)”必須量體裁衣

　　去年至今，十多個(gè)大中城市掀起了引進(jìn)人才的“搶人”大戰(zhàn)，各項(xiàng)優(yōu)惠政策令人眼花繚亂。作為剛剛獲批建設(shè)國(guó)家中心城市的西安，在這場(chǎng)“人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)”中表現(xiàn)尤其矚目。（3月16日法制晚報(bào)）

　　誠(chéng)如報(bào)道所表述的，近兩年，全國(guó)各地關(guān)于人才的“各項(xiàng)優(yōu)惠政策令人眼花繚亂”，今天，西部某城市出臺(tái)多項(xiàng)人才發(fā)展體制機(jī)制，明天，東部某城市再出更為優(yōu)越的人才政策，后天，東部某城市出臺(tái)所謂“史無前例”的人才發(fā)展舉措。一波接著一波，一浪高過一浪，真可謂后浪高過前浪、一山高過另一山。說句打俏的話，或許各類人才都在為落戶何方而猶豫不決、躊躇未定。

　　從“人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)”的形勢(shì)來看，也是越演越烈。從大范圍上看，有東部、中部、西部三個(gè)區(qū)域之間的競(jìng)爭(zhēng)，從小范圍上看，有區(qū)域之間的省、市、縣競(jìng)爭(zhēng)，總體來說，百花齊放、百舸爭(zhēng)流，無處不是人才發(fā)展的良好環(huán)境，無處沒有人才發(fā)展的體制保障。筆者認(rèn)為，這是好現(xiàn)象，人才發(fā)展也是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的第一資源，樹立人才競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際化概念，是突破發(fā)展思維窠臼的理念創(chuàng)新。但是立足地方實(shí)際，是不是無止無度的人才競(jìng)爭(zhēng)都值得提倡呢？筆者以為，不盡然。

　　雖說人才是第一生產(chǎn)力，但是人才的發(fā)展也必須以客觀現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境為基礎(chǔ)，簡(jiǎn)而言之，什么樣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定需要什么樣的人才，用俗話來講，就是“有多大腳穿多大鞋”。在有的地方，人才發(fā)展體制機(jī)制可謂盡善盡美，而且給出的待遇也可謂是“超國(guó)民待遇”，但就是引不進(jìn)人才，原因何在？經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定人才發(fā)展。不妨設(shè)想，即便是高大上的人才來了，想要人盡其才，可能就點(diǎn)“巧婦難為無米之炊”了。因此，人才發(fā)展要立足實(shí)際、實(shí)事求是，不能一味地跟風(fēng)追求高大上，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和地方實(shí)際需求相匹配才是關(guān)鍵。

　　縱觀各地“人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)”，最搶眼的莫過于從外地招賢引智，給人以“他鄉(xiāng)的月亮總比家鄉(xiāng)的圓”的感覺。國(guó)內(nèi)赫赫有名的名牌大學(xué)固然是每個(gè)地方的“交戰(zhàn)陣地”，國(guó)外市場(chǎng)更是制高點(diǎn)，但是對(duì)于和本地科研院所的合作、對(duì)于本地潛在人才的挖掘和培養(yǎng)，政策就顯得沒那么優(yōu)越。這也暴露出，個(gè)別地方的人才發(fā)展只喜歡“撿現(xiàn)成的”，其實(shí)，這也是為什么有的地方人才往往招來了留不住、用不久的原因所在。

　　作為“路人甲”，“人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)”最大的看點(diǎn)就是人才待遇之爭(zhēng)，但是筆者相信，作為人才本身，待遇并非決定去留的唯一因素。諸葛亮之所以死心塌地地追隨劉備，這其中，劉備凡事都對(duì)諸葛亮推心置腹、凡事都尊重諸葛亮是關(guān)鍵，換而言之，人才的價(jià)值體現(xiàn)、人格彰顯、社會(huì)地位才能讓人才從“身在曹營(yíng)”到“心也在曹營(yíng)”。所以，人才競(jìng)爭(zhēng)不能停留在政策和待遇上，更要體現(xiàn)在服務(wù)和關(guān)愛上，人才總量過大，也必須考慮服務(wù)體量是否跟得上。

　　總而言之，“人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)”不能無止無度，不管是總量掌控，還是待遇支撐，都應(yīng)該量體裁衣、張弛有度。不能脫離實(shí)際一味地去追求大而全，也不能把人才競(jìng)爭(zhēng)簡(jiǎn)單地理解為政策競(jìng)爭(zhēng)，否則，人才發(fā)展就會(huì)騙了方向、變了味道。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：李丁喬）

　　　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）