8月17日，一個準大學生在重慶某大學貼吧發(fā)帖，問在學校一個月2000元生活費夠不夠。他還稱，父母一個月只愿意給1500元生活費，為了多爭取500元，他在網(wǎng)吧呆了兩天，不理父母，直到父母妥協(xié)他才回家。還有十多天，大學新生即將報到。不少家長糾結(jié)，該給孩子多少生活費才合適？（8月18日《重慶商報》）

　　馬上就要開學了，準大學生就要邁入大學校園。家長開始思考到底每個月該給孩子多少零花錢？富裕的家庭、普通的家庭、貧窮的家庭，給出的答案是不同的。究竟需要給多少生活費，不僅要結(jié)合學校當?shù)叵�費水平考慮，還需要結(jié)合家里的經(jīng)濟條件考慮。

　　而這位“發(fā)帖譴責父母”的學生，顯然是用威逼的方式給父母一點顏色看。只給1500元他就不回家，他就在網(wǎng)上讓大家評評理。面對記者的采訪，孩子的父母說：家里經(jīng)濟條件一般，給其1500元已經(jīng)盡了最大努力，希望孩子能夠慢慢學會節(jié)約，而不是浪費。

　　“1500元生活費太少”是不是唯一答案？記者采訪發(fā)現(xiàn)，當?shù)睾芏嗉议L給孩子的生活費，一般都是1000元到1200元。一家高校算了一筆賬，結(jié)果顯示，只要學生在學校就餐生活，沒有亂七八糟的事情，1500元已經(jīng)可以確保一月的開支了。而很多專家給出的建議也是“最好每月生活費保持在1000---1200元的水平”，夠花，還不至于讓孩子用富余的資金干其他和學習無關(guān)的事情。

　　那么，為何還是有學生認為“1500元生活費太少了”呢？道理也是十分簡單的，學生在學校的花銷已經(jīng)超出了“學生的概念”。有的學生也要人際交往，而人際交往的辦法就是周末一起游玩，一起就餐，一起逛街。很多學生已經(jīng)養(yǎng)成了上網(wǎng)玩手機的習慣，玩游戲的費用也要讓家長承擔。還有的學生認為在大學是可以談戀愛的，父母應(yīng)該給這筆支出。

　　1500元生活費確實也不多，每天也就平均50元。可是，只要按照“學生標準”生活，吃飯穿衣還是不成問題的。再說了，如果真的感到“生活費太少”，還可以開展勤工儉學，何必把所有壓力都安放在父母肩頭？最為關(guān)鍵的是，在父母給你1500元生活費的時候，或許父母生活的比你還不容易。一般家庭收入并不高，即使是雙職工，在小縣城里，兩口子的收入也就是5000元左右，給孩子1500元，還剩余3500元，這3500元里還需要節(jié)約一部分存放起來，給孩子繳納學費等等，能夠用到生活上的，比孩子還要少。

　　“1500元生活費太少”，真正少的是孩子對父母的情感，真正少的是孩子對父母的理解，真正少的是孩子對社會的認知。看來，對學生進行理財教育，進行生活教育，進行社會教育已經(jīng)迫在眉睫了。

　　“1500元生活費太少”，是錢少還是情少？孩子知足吧！你生活不易，可是父母更不易。你吃雞腿的時候，父母可能在吃咸菜。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：郭元鵬）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）