近年來(lái)，在以“科技是第一生產(chǎn)力”的口號(hào)下、在不斷堅(jiān)持科技興國(guó)戰(zhàn)略和人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略下，我國(guó)的尖端科技領(lǐng)域技術(shù)已經(jīng)邁入了世界前列。在這個(gè)科技極限不斷被刷新的今天，或許是太多的報(bào)道充斥在我們周?chē)�，或許是由我們太關(guān)注“神州航天”和“殲”系列戰(zhàn)斗機(jī)這些金字塔頂端的科技而忽視了那些與我們息息相關(guān)的、聽(tīng)起來(lái)不是那么炫酷技術(shù)。所以，當(dāng)電梯事故出現(xiàn)時(shí)才會(huì)引起這么大的反響，才會(huì)引起網(wǎng)友甚至是國(guó)家部門(mén)如此的關(guān)注。

　　近日以來(lái)我國(guó)多地頻發(fā)電梯事故，每一個(gè)事故的背后都是一個(gè)生命亦或是一個(gè)家庭的不幸。當(dāng)然，當(dāng)我們感嘆生命的脆弱為遇難者悲傷的時(shí)候。接踵而至的是各種各樣的疑問(wèn)和猜測(cè)：為什么有這么多的電梯會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題；是不是質(zhì)監(jiān)局在審查的時(shí)候出現(xiàn)了問(wèn)題；是不是因?yàn)樨澪酆褪苜V才出現(xiàn)了這一系列的問(wèn)題。

　　大眾的疑問(wèn)不斷地被回答者，讓我們更加了解這個(gè)行業(yè)。無(wú)論有關(guān)的商家和質(zhì)檢部門(mén)怎么解釋電梯現(xiàn)存的問(wèn)題，它的安全性有待提高這是毋庸置疑的。我相信這些問(wèn)題不僅僅只存在于被媒體曝光出來(lái)的地方。真是如此的話，我們就會(huì)面臨一個(gè)選擇題，到底我們是需要一個(gè)科技較高但是安全系數(shù)低的電梯還是要一個(gè)安全系數(shù)高但不那么舒適的電梯。我想結(jié)果不言而喻。那么此刻我們需要一個(gè)實(shí)實(shí)在在的方法來(lái)解決這些問(wèn)題。

　　當(dāng)然，電梯的問(wèn)題來(lái)源于多個(gè)方面。對(duì)于當(dāng)?shù)卣�府而言，怎樣結(jié)合當(dāng)?shù)氐那闆r落實(shí)相關(guān)的政策才是最有效地，怎樣的獎(jiǎng)罰制度才是對(duì)廠商提高產(chǎn)品質(zhì)量最有提高的嗎，這是重中之重，不能只是一味地有問(wèn)題才發(fā)現(xiàn)。要在法律的層次上對(duì)于此類(lèi)事件更加重視，法律制裁上要更加嚴(yán)厲。這樣在制造商中的心理設(shè)一道圍墻，才有利于他們?cè)诜�律的圈子里做事。同時(shí)，要堅(jiān)強(qiáng)自身的紀(jì)律建設(shè)，保證政府的廉潔性，對(duì)于官商勾結(jié)的人員要給與嚴(yán)厲的處罰。只有在根源中抓住問(wèn)題的本質(zhì)，這才是最有效的辦法。

　　此外，電梯的廠商一定要注重自己的信譽(yù)問(wèn)題。在提高產(chǎn)品便民度的同時(shí)一定要嚴(yán)格把關(guān)質(zhì)量問(wèn)題。在產(chǎn)品加工到出廠形成嚴(yán)密的質(zhì)量審查體系，對(duì)于次品一律不允許出場(chǎng)。通過(guò)產(chǎn)品質(zhì)量來(lái)獲得人民大眾的認(rèn)可，來(lái)提高信譽(yù)度。這才是提升產(chǎn)品質(zhì)量和形象，兼顧企業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)久之計(jì)。

　　當(dāng)然只有政府和企業(yè)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。電梯真正運(yùn)行的地方放是購(gòu)買(mǎi)他們的商戶，所以，天梯的保養(yǎng)是提高電梯安全性能的重中之重。在日常的運(yùn)營(yíng)中，要做的勤維護(hù)。遇到問(wèn)題要早發(fā)現(xiàn)早解決。

　　當(dāng)電梯事件頻發(fā)，有人甚至因?yàn)榭只烹娞荻�不去上班了。我們�(cè)陉P(guān)注電梯事件的時(shí)候僅僅只有恐慌這是不夠的，當(dāng)這些恐懼隨著時(shí)間的消磨讓慢慢淡化時(shí)候，那么電梯問(wèn)題究竟怎么辦？怎樣才是解決問(wèn)題長(zhǎng)久之計(jì)，才是我們需要思考的。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：李古淞）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）