據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，根據(jù)我國法律規(guī)定，任何國家的藥物在中國申請上市前都要進(jìn)行臨床實驗，證實安全有效后才能正式上市。臨床試驗總共四期，其中第一期研究對象為健康人，后三期研究對象均為適應(yīng)癥患者，這群健康人也就是試藥人。但令人擔(dān)憂的是，一些大學(xué)生因為貧困、缺錢等原因，完全不顧三個月只能試吃一種藥的相關(guān)規(guī)定，成為了專職試藥人，為健康埋下隱患。（8月9日中國廣播網(wǎng)）

　　對于“試藥族”，公眾并不感到陌生，說得直白點，“試藥族”就是在藥品上市前的“臨床實驗品”。在公眾的既有觀念中，大都將“試藥族”與“極具冒險精神”、“甘于為醫(yī)療事業(yè)作貢獻(xiàn)”等溢美之詞聯(lián)系起來。然而大學(xué)生“試藥族”卻多少有些讓人失望，因為他們頻繁變換醫(yī)院試吃新藥，既不是樂于為醫(yī)療事業(yè)作貢獻(xiàn)，也并非自身具有強(qiáng)烈的冒險探險精神，而只是因為自己囊中羞澀，靠“出賣身體”不斷地變換醫(yī)院頻繁試藥來開辟財路。

　　客觀地看，大學(xué)生“試藥族”的誕生，有其一定的現(xiàn)實背景和社會原因，比如家庭貧寒，再比如生存壓力大，收入不穩(wěn)定等等，但是其后續(xù)影響仍然不可小覷。一方面，輾轉(zhuǎn)不同的醫(yī)院“高密度”試吃各種不同的新藥，最直接的影響就是，會給這些大學(xué)生“試藥族”們的身體健康構(gòu)成威脅，帶來無法預(yù)知的影響。即便短期內(nèi)不會有多么明顯的身體變化，但長期的健康隱患卻是不容忽視的，比如免疫力下降，容易感冒等等。

　　另一方面，“高密度”試藥，可能并不能真正便于醫(yī)療機(jī)構(gòu)了解和掌握所試藥品的實際效果。“試藥族”這個新型“行當(dāng)”之所以有市場，是因為醫(yī)療機(jī)構(gòu)確實需要一批有志之士來為臨床試驗盡一份綿薄之力，而醫(yī)療機(jī)構(gòu)“三個月只能試吃一種藥物”的規(guī)定也有其科學(xué)性可言。因為人體對藥物都有一段時間的排泄期，規(guī)定三個月只能試吃一種藥物，一來是為“試藥族”的身體健康著想，二來是出于藥品試吃效果的考慮。如果短期內(nèi)頻繁試吃不同種類的新藥，不但“試藥族”自身身體吃不消，而且各種藥物的疊加效應(yīng)恐怕也讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)對新藥的功效難辨真?zhèn)巍?/p>

　　然而，大學(xué)生“試藥族”，對醫(yī)療機(jī)構(gòu)試藥后的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，顯然“會錯了意”。在醫(yī)療機(jī)構(gòu)看來，試藥后給付一定的費(fèi)用，只是對“試藥族”些許的補(bǔ)償，是對“甘于奉獻(xiàn)”試藥精神的一種善意呵護(hù)，但是這些大學(xué)生“試藥族”并未真正理解其中用意，反而將此視為“發(fā)財之道”。這足以說明，國內(nèi)部分高校對學(xué)生功利教育的孱弱，乃至缺失。縱觀國內(nèi)高校圈，不少學(xué)校大都過多地注重學(xué)生專業(yè)課等硬件教育的培養(yǎng)，而忽視了人文教育、功利教育等軟件指標(biāo)的塑造。試想一下，如此教育觀指導(dǎo)下，能夠培育出多少目光長遠(yuǎn)、淡看人生得失與成敗的好苗子來？

　　要想破解大學(xué)生借試藥“扶貧”“增收”的怪圈，各大高校不僅要對學(xué)生進(jìn)行積極的宣傳教育，引導(dǎo)他們樹立正確的成才觀、價值觀，乃至金錢觀，藥監(jiān)部門還要有所作為，對試藥的醫(yī)院和受試者進(jìn)行統(tǒng)一的備案，從而在制度層面上破解大學(xué)生“試藥族”的泛濫困局。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：楊蘭）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）