文學(xué)的誘惑？

　　中國(guó)作家協(xié)會(huì)8日對(duì)外公示了擬發(fā)展的新會(huì)員380人名單，網(wǎng)絡(luò)作家唐家三少(張威)等名列其中。（中國(guó)新聞網(wǎng)6月9日）

　　那邊鄭淵潔才高調(diào)退出了中國(guó)作協(xié)，這邊中國(guó)作協(xié)新一輪的會(huì)員發(fā)展就大張旗鼓地開(kāi)始，足可謂相映成趣。鄭淵潔給人的感覺(jué)有點(diǎn)像陶淵明（真巧名字都帶個(gè)“淵”），頗有不為五斗米折腰的氣概，毅然決然地退出了中國(guó)作協(xié)。鄭淵潔不跟作協(xié)那些家伙們玩了，學(xué)老前輩一個(gè)人去采菊東籬下，照樣有飯吃，還不用擔(dān)心誰(shuí)來(lái)管這管那，好不自在。可畢竟不是誰(shuí)都像陶淵明那樣不拿五斗米還能有大片可耕良田，也不是誰(shuí)像鄭淵潔那樣不拿工資還能有多樣化的賺錢渠道。有的也有，但始終沒(méi)有自主產(chǎn)權(quán)。文人圈子的事情很麻煩，沒(méi)錢又沒(méi)權(quán)，難得直起腰。

　　于是乎，沒(méi)錢沒(méi)權(quán)的，或是暫時(shí)有一點(diǎn)小錢小權(quán)但是還不牢靠的，不免要尋求一個(gè)穩(wěn)定的保障。“體制”真是個(gè)好東西，什么東西凡是進(jìn)到了里邊去，就等于加了把鉆石鎖般牢不可破，除非自己想把他打開(kāi)。文學(xué)也有體制，就是咱們作協(xié)。作協(xié)有一個(gè)文學(xué)的招牌，在里面的據(jù)說(shuō)都是搞文學(xué)的，進(jìn)去的人也說(shuō)是為了文學(xué)。誰(shuí)要說(shuō)自己進(jìn)作協(xié)是為了進(jìn)入體制，那等于公開(kāi)宣稱自己在文學(xué)品格上有點(diǎn)問(wèn)題，至少是表明不夠完美。事實(shí)究竟怎樣的確很難講，畢竟我們也不是人家肚里的蛔蟲(chóng)。但這并不代表我們沒(méi)有自己的判斷。毛主席說(shuō)，群眾的眼睛是雪亮的。

　　文學(xué)是一種誘惑，作協(xié)更是一種誘惑，而且是對(duì)大多數(shù)“文學(xué)工作者”（不便籠統(tǒng)稱之為“作家”）來(lái)說(shuō)強(qiáng)烈得多的誘惑。這樣的情形下，誰(shuí)要以圣賢之風(fēng)相標(biāo)榜，就必須得淡泊名利，并且在某些時(shí)候忍受資本、權(quán)力等多重打壓；要是只想做個(gè)凡人，就得混到鄭淵潔那樣的級(jí)別，才好學(xué)陶淵明——自己在鄉(xiāng)下買塊地，悠然見(jiàn)南山。不過(guò)，鄭淵潔先生當(dāng)年也沒(méi)少受作協(xié)的滋潤(rùn)吧。（網(wǎng)友：熊程）
　　　　　　

（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）