單福山：從原陳水扁當(dāng)局被A十億看臺(tái)“外交”

　　臺(tái)灣推動(dòng)與巴布亞新幾內(nèi)亞“建交”被A走近三千萬美元一案，臺(tái)媒體最經(jīng)典的說法是“一笨蛋、一木頭人加兩個(gè)老千”搞“秘密外交”，讓臺(tái)當(dāng)局所有防弊機(jī)制全部失守，落得錢人皆空。說笨蛋，是說急于推動(dòng)“建交”而受騙的“國安會(huì)秘書長”邱義仁（人稱老狐貍）；而說木頭人，是說奉令辦事的“外交部長”黃志芳；說兩掮客老千，是說那根本就不懂“外交”的紅頂商人金紀(jì)玖和新加坡籍華裔商人吳思材……
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　看這則新聞，我其實(shí)想的不是啥時(shí)這錢可以追回，這案到底是怎么回事。想的是這案會(huì)是原陳水扁當(dāng)局的最后一案嗎？想的是究竟還有多少有關(guān)金融的未暴案還沒浮出臺(tái)面？

　　細(xì)思考個(gè)案，擔(dān)任“國安會(huì)秘書長”的邱義仁，怎會(huì)僅憑一“好友”介紹就交付重任給金紀(jì)玖？文官體系出身的臺(tái)灣“外交部部長”黃志芳，僅憑上司（邱義仁在黃志芳眼里就是陳水扁的分身）交辦，與金紀(jì)玖及吳思材口頭承諾，就匯出近三千萬美元到他們的海外聯(lián)名帳戶，還有失常理地沒派官員共同聯(lián)名以保障公款，以致連錢被A走、何時(shí)被A走都蒙在鼓里，這真的不可思議。完全沒專業(yè)水準(zhǔn)。十億臺(tái)幣不是小數(shù)，出這么大紕漏，怎么第一時(shí)間沒將主嫌金紀(jì)玖緝拿歸案？聽嫌犯吳思材現(xiàn)身辯解，稱人身遭威脅，就連黃志芳也說自己及家人安全受威脅……

　　若真這樣，威脅之人能如此精準(zhǔn)地找到當(dāng)事人，而臺(tái)司法、情報(bào)單位卻找金紀(jì)玖無方，讓笨蛋、木頭、加兩個(gè)騙子構(gòu)成的案子就這么上演著，如連續(xù)劇般，雖情節(jié)荒唐，但也蠻吸人眼球、引人遐想……陳水扁真可以因那“豁免權(quán)”而為所欲為嗎？臺(tái)灣這階段的弊案怎么一個(gè)個(gè)都似乎跟陳水扁有關(guān)，而陳水扁還能那樣的泰然自若？　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　
　　以此延伸到臺(tái)灣“凱子軍購”、臺(tái)司法對(duì)陳水扁的無奈和諸多不屬于機(jī)密的“國家機(jī)密掩蓋下的貪腐弊案”，我奉勸臺(tái)當(dāng)局最優(yōu)先考量的應(yīng)該是撥亂反正，為臺(tái)灣的發(fā)展、百姓的安康，把陳水扁這八年不合理的、污名的、顛倒是非的真相正本清源。讓臺(tái)灣的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等諸領(lǐng)域均藍(lán)天白云陽光普照，而不希望看到臺(tái)灣又被誰A走了多少錢，又延續(xù)著跟哪個(gè)國家花巨資成為“凱子邦交國”……有這些錢提升臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)、民眾素養(yǎng)，不是更有意義嗎？ （作者 山東省濰坊市科協(xié)　單福山）

（以上文章僅代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)立場）