原標(biāo)題：詩(shī)人拍片，能否帶來(lái)新風(fēng)

　　近日，一則關(guān)于“十詩(shī)人電影公司”成立的消息傳出。以“拍不一樣的電影”為口號(hào)，著名詩(shī)人翟永明、韓冬、楊黎、周亞平、吉木狼格、王敏、石光華、烏青、何小竹組成核心創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)進(jìn)軍電影界，引起了多方關(guān)注。

　　曾經(jīng)，演員、編劇轉(zhuǎn)型做導(dǎo)演、拍電影的“工種變動(dòng)”引發(fā)熱烈討論，雖然也存在一定的業(yè)務(wù)門檻限制，但畢竟是電影產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部的事兒，隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展，如今已不新鮮。后來(lái)，作家、媒體人改行拍電影的也不在少數(shù)。只不過(guò)，詩(shī)人拍電影，這樣的“跨界”仍然不太符合人們的習(xí)慣性預(yù)期：陽(yáng)春白雪的詩(shī)歌，應(yīng)該如何跟越來(lái)越市場(chǎng)化、商業(yè)化的電影行業(yè)融合？

　　不妨回頭看看作家改行拍電影的例子。今年4月中旬，韓寒召開發(fā)布會(huì)，為自己即將開拍的新電影造勢(shì)，而這已不是他第一次以電影人的身份出現(xiàn)。作為作家，韓寒雖然一直被詬病文學(xué)性不夠深厚，但他的形象姿態(tài)確實(shí)是特立獨(dú)行的。這份姿態(tài)對(duì)當(dāng)代社會(huì)是重要的，某種程度上來(lái)說(shuō)也是珍貴的，與文學(xué)藝術(shù)對(duì)社會(huì)應(yīng)有的態(tài)度基本吻合。

　　而當(dāng)“作家韓寒”變身為“電影人韓寒”，人們發(fā)現(xiàn)，他的姿態(tài)似乎有了很大改變，更主動(dòng)地?fù)肀зY本，更積極地遵守懷舊、煽情的游戲規(guī)則，舍棄曾經(jīng)的鋒芒，以更好地融入市場(chǎng)邏輯。在電影產(chǎn)業(yè)中，韓寒是一個(gè)新手，他用對(duì)自己獨(dú)特性的讓渡換來(lái)電影行業(yè)的接納與認(rèn)可。于是，作家投身電影業(yè)，似乎沒有給電影業(yè)帶來(lái)文學(xué)的獨(dú)立思考，而只是讓文學(xué)的責(zé)任意識(shí)被市場(chǎng)邏輯所替代。

　　很多人認(rèn)為，文學(xué)與電影都屬于故事創(chuàng)作的一種，只不過(guò)呈現(xiàn)方式不同，但實(shí)際上并非如此。寫作只需要大腦和鍵盤，你就可以創(chuàng)造一個(gè)宇宙。而電影是一門工業(yè)，涉及復(fù)雜的配合關(guān)系，資本、人事、技術(shù)乃至公共關(guān)系構(gòu)成一個(gè)精密的運(yùn)轉(zhuǎn)流程，故事只是眾多環(huán)節(jié)中的一部分，在中國(guó)的電影圈里，有時(shí)甚至是最不受重視的一部分。

　　對(duì)于詩(shī)人拍電影的結(jié)果，我們不應(yīng)該先入為主地預(yù)設(shè)。只是，“十詩(shī)人電影公司”的核心成員都是頗有成就的名詩(shī)人，人們對(duì)他們寄予更多期待。最主要的期待，便是能否為中國(guó)電影帶來(lái)久違的詩(shī)意。而有詩(shī)意的電影是否能為當(dāng)前資本氣息濃烈的電影市場(chǎng)所容納？想想有所堅(jiān)持的電影——《百鳥朝鳳》通過(guò)一跪方才換來(lái)票房的逆轉(zhuǎn)，有詩(shī)意的電影、有氣質(zhì)的電影的未來(lái)，是步履蹣跚還是步穩(wěn)致遠(yuǎn)，還得看觀眾和市場(chǎng)能否給予更多包容，電影人能否拿出更多誠(chéng)意。

　　（莫望）