這一次,瓊瑤阿姨怒了!4月上旬開播的古裝連續(xù)劇《宮鎖連城》讓她覺得與21年前根據(jù)她著作拍攝的電視劇《梅花三弄之梅花烙》情節(jié)雷同,一封公開信激起千層浪。

　　爭議雙方都是熱門人物:一邊是七旬高齡的著名作家,另一邊是近年來聲名鵲起的青年編劇兼出品人。網(wǎng)上你來我往、各執(zhí)一詞,一時間引起網(wǎng)民熱鬧圍觀。

　　一些網(wǎng)友認為,無論是早年的《梅花烙》還是今天的《宮鎖連城》,“偷龍轉(zhuǎn)鳳”的人物框架結(jié)構(gòu)古已有之,很難追究版權(quán)歸屬。另一些網(wǎng)友則坦言,電視劇一開播居然就看出了“瓊瑤味”,這些年清宮版宮斗劇起起落落,難道就拍不出一點原創(chuàng)的嗎?還有一些網(wǎng)友覺得,就算“炒冷飯”,也得“炒出”新亮點,否則觀眾一樣不會買賬。

　　中國電視劇的總產(chǎn)能在幾年前已接近一年兩萬集,遠遠超過美國。說實話,這個“世界第一”可不好當(dāng)。近年來,由于產(chǎn)能過剩,有接近一半的電視劇“終結(jié)”于片庫、光碟及網(wǎng)絡(luò),根本無緣上星播出。同一年度、同一個地方臺,出現(xiàn)兩部劇、三部劇故事情節(jié)雷同、人物關(guān)系撞車、臺詞“拷貝不走樣”的情況屢屢發(fā)生。

　　上海的一位資深編劇告訴記者,當(dāng)一方發(fā)現(xiàn)自己“被抄”時,往往已是另一方“大紅大紫”,“坐等廣告費進賬、按照高收視率拿獎金的時候了。”“如果糾紛雙方都是知名公司,再提抗議、再舉證,都沒用,想想還要在圈內(nèi)混下去,私下了結(jié)的、暗中道歉的,也大有人在。”

　　退一步說,編劇和出品人可能各有“難言之隱”。但換一個思路想,電視劇的終端消費者還是老百姓,難道觀眾就一定要“被動”承受?一定要連篇累牘地收看這些雷同的文化產(chǎn)品?難道就沒有辦法在收視率以外,制定出電視劇版權(quán)爭議處理的行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)嗎?

　　進一步說,如果“瓊瑤阿姨們”真的起訴了,法院能不能通過經(jīng)典案例來摸索出電視劇版權(quán)維權(quán)的“度量衡”呢?不少人擔(dān)心,可能頂多又是靠“一元錢賠償官司”來了結(jié),這無益于電視劇產(chǎn)業(yè)本身的健康發(fā)展。

　　多位資深制作人坦言,“情節(jié)雷同”的背后是中國電視劇行業(yè)一段時間來“短周期、低成本、高產(chǎn)出”的產(chǎn)業(yè)鏈定式造成的。潛心制作如電影大片般質(zhì)量的國產(chǎn)劇實在是“鳳毛麟角”,也難怪大家都上網(wǎng)去追《來自星星的你》了。

　　于正的“粉絲”也很焦慮:早些年看“于媽”的作品,確實新意連連,《國色天香》《美人心計》《宮鎖心玉》雖然也有港劇、韓劇的影子,但總體上也有創(chuàng)新、可圈可點。不過,近年來所謂的“于正出品”卻開始變得“雷點”“槽點”不斷,《新笑傲江湖》《陸貞傳奇》雖然收視率沖高、畫面細膩、場景精致,但“總覺得缺了一點什么”。

　　近年來,我國影視劇創(chuàng)作怪相頻出:“抗戰(zhàn)神劇”“諜戰(zhàn)怪劇”“古裝穿越劇”“神話惡搞劇”“婆媳鬧劇”此起彼伏,個別地方頻道已經(jīng)到了劇劇“雷人”、片片驚心的地步。

　　觀眾之水,能載舟,亦能覆舟。無論如何,那些總想“偷工減料”“偷龍轉(zhuǎn)鳳”的出品方,終歸經(jīng)不起劇迷們雪亮眼光的檢驗。