今年的春節(jié)檔電影異常火爆,票房創(chuàng)新紀(jì)錄,尤其是《大鬧天宮》更是一路領(lǐng)跑。然而,票房雖然火爆,電影的質(zhì)量卻讓人不敢茍同。

　　打著“人生苦短,必須大鬧一場”旗號(hào)的《西游記之大鬧天宮》甚至被部分觀眾稱為是“中國電影里程碑式的爛片”,其利用鋪天蓋地的營銷宣傳、近乎霸權(quán)主義的商業(yè)運(yùn)作排片和“口碑越差、票房越高”的歪風(fēng),掙了個(gè)盆滿缽盈,掏空了觀眾的錢包和熱情。

　　名著改編電影本來就是對于文學(xué)藝術(shù)的二次創(chuàng)作,所以一些結(jié)合時(shí)代特點(diǎn)和觀眾需求的情節(jié)改編是可以理解并且很有必要的,從《大鬧天宮》里面人、神、魔三個(gè)互相對立牽扯陣營的塑造,可以看出編劇對于迎合年輕人胃口所做的努力。然而劇中主要人物的塑造幾乎完全背離了原著精神,臉譜化的正反面人物刻畫和平面單調(diào)的人物性格使“牛魔王”“二郎神”“菩提老祖”這些觀眾從文學(xué)名著中熟識(shí)的名字變得異常陌生,再加上生搬硬套的感情故事,使整部電影的敘事結(jié)構(gòu)松散拖沓,讓觀眾看得摸不著頭腦。

　　“特效”二字是該電影豎起的王牌,多個(gè)國家1900名特效師耗時(shí)3年時(shí)間制作,擁有2億多人民幣的特效投資,卻得到了網(wǎng)友吐槽。記者在一家全國連鎖的院線觀看了本片,影片的特效的確占了很大的篇幅,但并沒有表現(xiàn)出制作者對于演員和觀眾的基本尊重。3D效果的震撼之處在于宏大場面,但是其真正水平的考驗(yàn)則在于細(xì)節(jié),影片中的花果山、火焰山和天宮都給人一種華而不實(shí)的感覺,尤其是天宮的單調(diào)布景和松散的建筑布局給人一種置身于廢棄施工工地的錯(cuò)覺。影片最高潮的“大鬧天宮”按理來說應(yīng)該是本片3D效果集大成之處,然而記者看到的卻是天宮的建筑被摧毀后,怎么努力也“飛”不出屏幕的碎片。這樣的觀影效果與影片鋪天蓋地以“特效”為主打的宣傳形成鮮明的反差,最終只會(huì)讓觀眾在哈欠聲中唏噓不已。

　　這種“口碑越差,票房越好”的奇特現(xiàn)象在近年的國產(chǎn)電影市場頻繁上演,著實(shí)令人驚嘆,究其原因,首先是近乎霸權(quán)主義的商業(yè)排片運(yùn)作,記者在觀影當(dāng)日發(fā)現(xiàn),整個(gè)白天僅有《大鬧天宮》與《爸爸去哪兒》兩部電影排片,看起來更符合年輕人口味的《前任攻略》被擠到了晚上10點(diǎn)以后上映；另一個(gè)原因還是國產(chǎn)影片質(zhì)量參差不齊,觀眾在賀歲和春節(jié)電影檔面臨著選項(xiàng)眾多卻無片想看的境地。一方面是日漸火爆的中國電影市場,一方面是遲遲提不上來的影片質(zhì)量,假如不在電影制作本身上下功夫,單純憑借明星和一些低劣的噱頭宣傳造勢,最終只會(huì)將中國電影的票房泡沫越吹越大,最終的結(jié)局著實(shí)難以預(yù)料。(曹陽　王菲菲)