張藝謀委員,請(qǐng)站出來(lái)說(shuō)幾句

　　■焦點(diǎn)觀察

　　如果連做守法公民的底線都守不住,試問(wèn)張委員如何履職呢?

　　全國(guó)政協(xié)委員張藝謀成了熱點(diǎn)人物。這一次,不是因?yàn)樗�的電影作�?不是因?yàn)樗�的政協(xié)提案,而是因?yàn)樗�“超生”。網(wǎng)曝,張委員共生7個(gè)孩子,甚至有人戲稱他為“葫蘆娃他爹”。

　　奇了怪的事,此事自去年10月曝光,到今年5月受到“眾議”,一向以英雄、硬漢示人的張委員倒真沉得住氣,面對(duì)全國(guó)媒體的報(bào)道、網(wǎng)民的質(zhì)問(wèn)、甚至是粉絲的納悶,張委員好像消失了一樣,就是不吱聲,不回應(yīng),半年多也聽(tīng)不到任何聲響。

　　這回張委員好像“攤上大事了”。面對(duì)這出大戲、這部大片,觀眾們不依不饒,非得搞個(gè)清清楚楚明明白白不可�？磻虿慌屡_(tái)高嘛,一定要理清劇情的來(lái)籠去脈和主人翁的命運(yùn)歸宿。于是,高潮一個(gè)接著一個(gè),最新爆料稱,張委員的孩子不止7個(gè),而是8個(gè),因?yàn)榈?個(gè)沒(méi)有得到張父厚愛(ài),才憤怒揭曝。

　　捂是捂不住了,不管劇情多復(fù)雜,不管有多苦,我建議張委員還是說(shuō)幾句吧。

　　首先,張藝謀作為全國(guó)政協(xié)委員,在國(guó)家大針?lè)结樖且獏⒄�議政的,其自身形象直接關(guān)乎政協(xié)委員的榮譽(yù),因此必要向人民作個(gè)交待。政協(xié)委員的身上,承載著人民的許多期冀。且不論其能力水平和影響力,起碼其道德操守應(yīng)該得到人民的認(rèn)同,起碼應(yīng)該遵紀(jì)守法、不能做違反國(guó)家政策法律的事。因此,做守法公民應(yīng)該是代表委員的政治底線、操守底線。如果連這一條底線都守不住,如何履職呢?所以,張委員您必須說(shuō)幾句。

　　其次,作為一個(gè)名人,張委員也得說(shuō)幾句。張委員是國(guó)際知名導(dǎo)演,藝術(shù)大師,影響力巨大。學(xué)有目標(biāo),趕有方向,榜樣的力量是無(wú)窮的。張委員用藝術(shù)作品在感召觀眾、尤其是青年人的時(shí)候,其生活態(tài)度和婚姻家庭也在無(wú)言地上演,影響著眾多追隨者。因?yàn)槭枪�眾人�?他的一言一行就像一面旗幟,指引著公眾的價(jià)值取向,上行下效,浩浩蕩蕩�！昂⒆又簧�一個(gè)好”,這口號(hào)已經(jīng)喊了幾十年,且已被公眾平靜接受了。突遇張委員門(mén)下的七八個(gè)孩子,這下如何理解呢?所以,張委員,您真得說(shuō)幾句。

　　張委員的作品中塑造了許多英雄,他也親自出演過(guò)一些爽朗明快的漢子形象。作為一個(gè)男人,需要有起碼的擔(dān)當(dāng)。如果所傳是真的,就要擔(dān)當(dāng)起七八個(gè)孩子父親的職責(zé),做了就是做了,錯(cuò)了就是錯(cuò)了。就是在國(guó)策上錯(cuò)了,這回也不能在道義上犯錯(cuò)。死不吱聲,不答不應(yīng),提起來(lái)一條,放下來(lái)一堆,不給公眾一個(gè)明確說(shuō)法的同時(shí),也沒(méi)有給孩子一個(gè)明確的說(shuō)法,這不像是一個(gè)負(fù)責(zé)任的男人做的事。所以,張委員,還得請(qǐng)您說(shuō)幾句。