“9歲男孩入作協”應透射進的幾縷陽光
6歲開始寫作，8歲出版第一本個人詩集，9歲便加入省級作協，堪稱“史上最年輕的省級作協會員”。日前，重慶某小學四年級學生徐毅正式加入重慶市作家協會，一時也引來了諸如“拼爹”、“小時了了，大未必佳”、“是否有代筆”等質疑之聲。據新華網報道，徐毅的父親表示，讓徐毅加入作協是想讓他有機會跟文學前輩接觸，接受更多高人的指點。
作家協會一向被認為是高不可攀的“精英團體”，近些年，各地作家協會的門檻貌似有了一定的彈性，例如，從2006年開始，武漢、長沙等地的知名網絡寫手就成批加入當地作協。現在，一個省級作家協會依據相關規定將一個毛頭小孩的作品進行審核之后，不拘一格地將其納入大人們的圈子，從形式上來看，確實是對“年輕血液”的吸收，某種程度上興許能防治作協的“腦動脈硬化”，這種開放性的努力值得肯定。
解構容易建構難。突破常規，不拘成格涉及到規矩的破與立，破成規易，樹立一個具有較高認可度和公信力的新規矩難，因為搞不好就會有違規操作、暗箱操作之嫌，也向來容易惹非議。網絡作家破格入作協也曾爭議不斷。依據《湖北省作協入會條件細則》：獲獎（網絡獎）作品、精華帖或轉載帖達30萬字，開個人文學博客3年以上，寫博字數在50萬字以上，或連續擔任文學版主3年以上的網絡寫手，方可申請入會。而此次徐毅加入重慶市作協依據的則是“在公開刊物上發表10萬字以上的文學作品，并出版過文學專著”。不少網友認為這些標準都值得商榷。
對于作協的“門檻”，我們不便隨意評介，然而一個不能忽略的事實是，近些年，各種代筆、虛假包裝讓人眼花繚亂，防不勝防，“自費出書入作協”的文壇丑聞也不是沒有出現過。當破格成為滋生“潛規則”、“走后門”的溫床時，是應該喊停的。因此，作協在突破年齡等限制去吸納“新鮮血液”時，理應在陽光下運行，用開明、透明的陽光拂去投機取巧者的虛妄。
能突破條條框框的限制，不拘一格地給予年輕人以成長的機會，固然是好事。但是，輿論對于此類事件屢屢詬病和擔憂的地方恰恰是其實際效果。加入作協能夠有機會得到圈子里的高人指點，并不意味著不為光環所累，能自由發展且天性不被泯滅。對于一個富有寫作特長的9歲小孩來說，這個世界仍是新鮮而又陌生的，他需要的是在陽光下安靜、自然的成長，以陽光的心態去感知周遭，頤養天性，厚積薄發，而不是急功近利地去“催熟”。
在一個片面追求功利化的時代以及“出名要趁早”的浮躁社會心態驅使下，的確出現過一些年幼的文壇騙子，由此，很多人習慣用灰色眼鏡去打量社會上涌現的真假天才們，寧愿沒有天才，也不愿被騙子欺騙感情。這其中，一些“圍觀者”站在道德倫理的高地，無根無據而隨意乃至惡意去揣度，都是一種不負責任的表現，這種心態需要用公民社會里的理性陽光去曝曬，真正的天才是經得起時間的檢驗的，而公眾又何妨嘴下留情，給真相一點時間？
長江后浪推前浪，青出于藍勝于藍，對于徐毅式的少年天才，整個社會應該給予的是充滿陽光的寬容、寬松的成長環境，這樣“方可一路陽光，一路詩”，造就更多的文學大家。
