“裸體女”入侵公共領地是一種藝術暴力
“全身裸露的女人，半彎著腰，轉過身子翹起臀部……”這樣性感撩人的畫面，出現在廣州市中心繁華地帶某人體藝術展的大幅廣告海報上，其尺度之大引起市民的爭議和側目。不少市民認為海報已經超出了藝術本身，帶有淫褻和性暗示的味道，建議監管部門取締該廣告。（7月23日《廣州日報》）
在城市中心繁華地帶發布人體藝術展的大幅廣告，并無不妥，但將全裸女子畫像懸掛在公共場所，就值得仔細考量了。畢竟，公共領地不是美院的畫廊，可以任意展示和推介人體藝術�？梢�，將全裸女子畫像豎立在公共場所，是在恣意擴大人體藝術的受眾面，強制普通市民“鑒賞”所謂的人體藝術，這無疑是藝術推介上的一種軟暴力。
值得注意的是，在我國現階段，人體藝術的受眾面還極其狹小，只限于從事美術、攝影研究的專業人士和相關藝術院校的師生，以及極少數思想比較前衛的年輕市民�？梢�，全裸女子畫像，甚至全裸女模特，在美院、在美術館、在課堂、在畫廊、在畫冊、在攝影室等特定環境下，可以稱得上是人體藝術。但如果將全裸女子畫像豎立于公共場所，就純粹是一個女子脫光了衣服的裸體，而并非是一種“人體藝術”，甚至充滿了淫褻和性暗示的色情味道。
要知道，當人體藝術還不被大多數市民所接受的時候，將全裸女子畫像豎立在公共場所，便是對公眾的一種“性騷擾”了。從小處講，給市民造成了視覺污染，挑戰了市民的心理承受能力；從大處講，妨礙了社會公共秩序，破壞了良好的社會風尚，特別是影響到了未成年人的身心健康，其潛在的負面效應不容小視。
更重要的是，將全裸女子畫像豎立在公共場所，褻瀆了女性的形象，損害了女性的尊嚴，讓女性市民無法坦然面對。特別是，如果在未經允許的情況下，便將全裸女子畫像公開曝光，就已經涉嫌侵犯了女人體模特的肖像權與隱私權，這是法律所不能容忍的�？梢姡承┧囆g機構不要高估了市民的藝術鑒賞水平，在推介人體藝術時，應把握好一個度，切莫越過設防，侵入到公共領域，污染公共環境。否則，對于在大庭廣眾之下用全裸女子畫像推介人體藝術的行為，工商部門可以視為是違法廣告，進行制止和查處。
