還故宮于百姓，向公眾滿意邁步

　　故宮博物院院長(zhǎng)單霽翔6月9日表示，故宮近期將打開隆宗門，西部的慈寧宮、壽康宮、慈寧花園等對(duì)外開放。單霽翔稱，2016年故宮紅墻內(nèi)所有行政、辦公、科學(xué)、研究、服務(wù)機(jī)構(gòu)都搬離，紅墻以內(nèi)建筑全部用于參觀（6月10日《新京報(bào)》）。

　　整個(gè)2011年，故宮風(fēng)波不斷，“十重門”事件讓故宮備受公眾質(zhì)疑，其社會(huì)形象也大為受損。而新任院長(zhǎng)上任之后，故宮采取了一系列舉措，又重新讓公眾對(duì)其充滿了期待。

　　客觀而言，如果沒有單霽翔院長(zhǎng)的表態(tài)，很多公眾估計(jì)都和筆者一樣，并不知道世界聞名的故宮，其多年來(lái)對(duì)公眾開放，允許外界參觀的面積其實(shí)只有總面積的區(qū)區(qū)30％。這也就意味著，剩下多達(dá)70％的故宮面積，都“藏在深閨人未識(shí)”，處于“閑人莫入”的狀態(tài)。那么，這70％的面積，都被用去干什么了？據(jù)說(shuō)，絕大多數(shù)都被一些行政、辦公、科學(xué)、研究、服務(wù)機(jī)構(gòu)給占領(lǐng)了，之前甚至傳出部分古建筑淪為賺錢牟利的商業(yè)會(huì)所的消息。

　　如此一來(lái)，本來(lái)屬于全體國(guó)民的故宮，其中的大部分區(qū)域卻成為了一些部門和機(jī)構(gòu)的“私人領(lǐng)地”。這種現(xiàn)象到底是如何形成的？是歷史習(xí)慣使然還是部門利益作祟？我們目前還不得而知，但其背后的不合理性卻是一目了然的。作為一個(gè)集文物保護(hù)、研究、展示、傳承和交流等為一體的非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)，故宮的一個(gè)重要社會(huì)功能就是讓公眾通過(guò)參觀感受到祖國(guó)燦爛的歷史文明和文化成就，從中獲得有益的人文啟示和熏陶。

　　因此，為了達(dá)成這一目的，在不損壞文物和建筑的前提下，自然是開放的區(qū)域越多，展示的文物和建筑越多，效果就越好。另一方面，既然一些部門和機(jī)構(gòu)可以在故宮里面辦公、生活和活動(dòng)，就從某種程度上說(shuō)明其具備了對(duì)外開放的條件，沒有理由繼續(xù)只對(duì)少數(shù)人開放，卻對(duì)多數(shù)人說(shuō)不。從這個(gè)角度說(shuō)，“還故宮于百姓”是朝著正確的方向邁出了關(guān)鍵的一步。接下來(lái)，故宮管理者完全可以做得更好，在故宮的安保措施、門票價(jià)格、便民服務(wù)等方面，繼續(xù)邁出讓公眾滿意的第二步，第三步。