“文物造假地圖”是份沉甸甸的期待

　　近日，一份涉及中國文物的《地下作舊產(chǎn)業(yè)調(diào)查》公布。該調(diào)查對中國龐大的文物造假體系產(chǎn)業(yè)鏈進行了分析，并對文物造假按照類型進行分區(qū)。如陶瓷造假分布全國，重災(zāi)區(qū)在景德鎮(zhèn)等地。(3月18日《金陵晚報》)

　　中國假文物已經(jīng)形成相對完整的產(chǎn)業(yè)鏈早已是一個不爭的事實，尤其是近年來，隨著收藏熱潮的興起，假文物制造幾乎在全國“遍地開花”，越來越多的假文物源源不斷地流入到各大文物市場，收藏業(yè)遭遇誠信危機。在此背景下，專業(yè)藝術(shù)品網(wǎng)站發(fā)布《地下作舊產(chǎn)業(yè)調(diào)查》，圖解全國文物造假現(xiàn)狀，不啻是一份沉甸甸的期待。

　　文物造假損害的不僅僅是收藏業(yè)，還包括普通收藏者的切身利益，更有對文化的沖擊。然而，就當下現(xiàn)實而言，假文物泛濫源于相關(guān)管理制度的嚴重缺陷和日益龐大的市場需求。因此，如何呼應(yīng)“文物造假地圖”背后的民意期待，徹底整治市場亂象，考量著政府職能部門的智慧。

　　筆者認為，首先，應(yīng)該加快制定針對文物仿制的法律，對仿制、運輸、銷售假文物的行為要采取嚴厲的法律制裁，同時，還要強化政府職能部門的監(jiān)管責任追究，進而從源頭上堵住仿制和銷售文物的沖動。

　　其次，完善文物鑒定體系，一是要制定嚴格的文物鑒定標準，并讓文物鑒定的知識在普通收藏者中得到普及；二是要建立完善的鑒定專家隊伍，在此過程中，要嚴格規(guī)劃專家的等級界限，制定明確的標準和相應(yīng)的監(jiān)督約束機制；三是，完善現(xiàn)行文物司法鑒定制度，增強消費者維權(quán)能力和話語權(quán)，從而倒逼文物鑒定市場實現(xiàn)規(guī)范化運行。

　　再次，從制度上維護消費者的合法權(quán)益。在成熟的國外藝術(shù)品收藏市場，出手藝術(shù)品的機構(gòu)都需要提供嚴格的保真服務(wù)，一旦消費者購買的藝術(shù)品被權(quán)威機構(gòu)鑒定為假，購買者便可以得到全額賠償。然而，在我國，消費者買到真文物就已算走運，而當購買到假文物，也只能認栽。因此，亟待通過制定相應(yīng)的法律法規(guī)，強化消費者的權(quán)益保護。