進入世遺時代的西湖勿忘“他山之鑒”

　　“若把西湖比西子，濃妝淡抹總相宜。”十年磨一劍，西湖申遺全票通過，今天的“西子”濃妝艷抹，充滿自信地走向了世界，這不僅是西湖的驕傲、杭州的驕傲，也是中國的驕傲，確實可喜可賀。

　　保護始終是西湖發展的主題，杭州對西湖近8年的綜合保護涉及生態保護、環境美化、水質治理等多方面內容，對西湖的“東南西北中”進行了全方位保護和整治。如今的西湖景觀秉承“天人合一”哲理，在10個多世紀的持續演變中日臻完善，成為景觀元素特別豐富、設計手法極為獨特、歷史發展特別悠久、文化含量特別厚重的“東方文化名湖”。相信進入了世遺時代，杭州人民一定會一諾千金，兌現“六不承諾”，讓西湖更加靚麗，更加妖嬈。不過，西湖申遺成功，別忘了他山之“鑒”，要防止出現“申遺負效應”。

　　凡是申遺成功的中國世界遺產名勝景點，八方游客慕名而來，賺得盆滿盂溢。以平遙古城為例。十幾年前申遺成功，便這個名不見經傳的小縣城有了一個放眼世界的大平臺，產生了平遙走向世界、世界聚焦平遙的雙向互動效應，旅游門票收入增加70倍。這是“正效應”。而所謂“負效應”就是申遺之后，突飛猛進的“旅游熱”使資源捉襟見肘，不堪重負，結果不僅讓世界遺產累得吃不消，而且還領受了“黃牌”。幾年前，我國“三江并流”、故宮、天壇、頤和園、麗江古城和布達拉宮六處世遺被亮“黃牌”。如麗江古城盲目地將原住的納西族人口遷出來，牽一發而動全身，打亂了以人類為主體的原生態“生存鏈”。將世遺當作搖錢樹，旅游開發殺雞取卵、竭澤而漁，必然要付出慘痛代價。

　　與麗江古城之弊正好相反的是，為了此次申遺，杭州拆除了西湖周邊50多萬平方米有礙觀瞻的違章建筑，搬遷了2000多戶居民，減少常住人口7000余人，恢復1800多處自然景觀。同樣是搬遷人口，意義卻大不相同。西湖的“邊申遺邊保護”告訴人們，對于所有的自然與人文景觀，都必須始終保持敬畏心境，所謂“可遠觀而不可褻玩焉”。無論是上天賜予的自然資源，還是那些美輪美奐的世界遺產，我們都沒有權利隨意揮霍。因此我們要說，遠離西湖，就是真愛西湖。

　　欣聞今年《西湖文化景觀保護管理條例》列入了杭州市的立法計劃，期待西湖的成功能為已經成為世界遺產和正在申遺的景觀提供經驗，更希望西湖將“申遺負效應”當作一面鏡子，始終高調保護生態，將“六不承諾”堅持到底！ （梁江濤）