央視記者被“黑”，誰來保護(hù)有良知的記者

　　喜歡看央視記者趙普的博客，因為這里有實話、有真話、有良知、有正義。今天看了趙普的最新博文《誰來保護(hù)有良知的記者？》，文章說，首都機場高速公司涉嫌“刮財”的新聞仍在發(fā)酵中。迄今為止，我們?nèi)晕纯吹疆?dāng)事方積極、正面、有誠意的回應(yīng)。而得到的消息卻是，曝光這條新聞的女記者薛晨感到壓力增大，面臨被“黑”的威脅。這篇近似吶喊和呼喚的文章，讓人有點不寒而栗。沒想到，做負(fù)面報道，央視也會面臨如此之大的壓力？

　　趙普在文章中直言不諱地說：現(xiàn)在看來，公路亂收費問題已經(jīng)不簡單是企業(yè)不道德、不自律的問題。這些“國”字打頭的單位，是在藉著壟斷的特殊地位，赤裸裸地從人民身上斂財。從近一個時期各媒體采訪到的情況看，其行為已經(jīng)到了肆無忌憚的程度。所以，首都機場高速公司的負(fù)責(zé)人才會對記者黑語相向。未來會不會黑拳相向，會不會黑事相向，我們不得而知。但可以肯定的是，只圖與民爭利的“國企”有墮落的動機和實力。趙普的這段文字，充滿了正義的憤慨，也透露了媒體面對“黑語”的無奈。

　　趙普還舉例說，十年前，中央財經(jīng)大學(xué)一位普通的女研究員、經(jīng)濟學(xué)家劉姝威，在經(jīng)過認(rèn)真的調(diào)研后，于內(nèi)參上發(fā)表了一篇不到600字的文章，把自己對盛極一時的“藍(lán)田公司”的意見反映給國家及中央銀行的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。事后遭遇到“藍(lán)田公司”的威脅和恐嚇，要她注意自己的身家性命。但她毫不畏懼，最終不僅戳穿了一個“藍(lán)田”神話，更給國家敲響了警鐘。當(dāng)她身陷險境時，有很多人默默保護(hù)她。一位社區(qū)民警說：“她是我管片的居民，誰要敢動她，先問問我答不答應(yīng)。”

　　十年前的劉姝威處境危險時，受到了人民的保護(hù)。至此，趙普發(fā)出了這樣的一種呼喚：“現(xiàn)在我的同事薛晨正面臨著這樣的險境，誰愿意站出來保護(hù)她？”。一位央視記者為另一位央視記者吶喊，祈求人權(quán)和生命的保護(hù)，這說明了什么？央視記者能遇到如此尷尬的處境和險境，下面的記者又該如何？新聞記者能遭遇這樣的威脅，平民百姓又該如何？良知誰來保護(hù)，正義誰來匡扶？趙普的吶喊和呼喚，應(yīng)該引起高層和社會的重視，只有激濁揚清，懲惡揚善，我們的社會才能得以安寧和諧。

　　我們每一個有良知的人，都有責(zé)任和義務(wù)為保護(hù)有良知的記者而呼喚。當(dāng)下，做一個真正有良知的記者并非容易，社會需要這樣的記者。假如沒有記者和媒體，許多監(jiān)督就會更加蒼白無力，推進(jìn)民主政治就會更加艱難。許多記者，為了新聞事業(yè)，為了自己的理想，為了正義的良知，辛勤工作，透支著自己的青春和身體，有的積勞成疾，有的背負(fù)壓力，有的身處危險，有的英年早逝。在現(xiàn)實條件下，做一名有作為、有良知的記者，的確太不容易了。我們應(yīng)該為薛晨、趙普這樣的記者叫好，中國的新聞事業(yè)要靠一大批有良知的記者來抗。（劉家山）