孫楠一紙?jiān)V狀與范冰冰“結(jié)婚門”

　　據(jù)《北京晚報(bào)》報(bào)道：近日，因演員孫興涉毒事件被輿論猜測(cè)為孫興供出的內(nèi)地重量級(jí)藝人孫楠，日前向法院遞交訴狀，將網(wǎng)友“言成”告上法院，以侵犯名譽(yù)權(quán)為由，索賠100萬元。據(jù)悉，北京朝陽法院已正式受理此案。

　　在《東方網(wǎng)》的評(píng)論版上看到一篇題為《強(qiáng)烈支持孫楠狀告誹謗者》，對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn)，我完全支持，但由此也引出一個(gè)話題。這就是明星打官司不能成為口頭上的維權(quán)行動(dòng)。

　　現(xiàn)在的娛樂圈，這潭水很渾濁，深陷在這樣一個(gè)環(huán)境之中的藝人，在物欲橫流的商品社會(huì)中，明星們一切向錢看，只看重名氣卻敗壞了名聲，擁有的財(cái)富越來越多，道德層面卻是嚴(yán)重滑坡。香港藝人莫少聰因涉嫌吸毒而被北京警方拘留，獲釋后其經(jīng)紀(jì)人以“小禍?zhǔn)歉！陛p描談寫地來解釋這次事件。而這種“小禍?zhǔn)歉！钡睦砟钤趭蕵啡�很有市�?chǎng)，不以為“禍”，反以為“福”，毫無廉恥之心。從芙蓉姐姐、獸獸、閆鳳嬌、鳳姐、馬諾到“裸體選秀女”、“裸浴征婚女”、“視頻陪睡女“等，莫不如此，這已經(jīng)成為娛樂圈久治不愈的頑癥。

　　娛樂圈存在的亂象，假作真時(shí)真也假，局外人面對(duì)這樣的亂象，真假難辨，這也為不實(shí)新聞提供了生存空間。臺(tái)灣地區(qū)藝人孫興釋放后在北京舉行媒體見面會(huì)，就涉毒被捕一事公開道歉，并否認(rèn)了“供出毒星名單”等傳聞。

　　值得藝人深思的是，為什么“供出毒星名單”這則新聞在網(wǎng)絡(luò)上傳播后，各家娛樂媒體紛紛轉(zhuǎn)載，讀者也信以為真？因?yàn)閵蕵啡τ泻芏嗨嚾硕颊瓷狭硕景a。連滿文軍這樣在歌迷中具有良好口碑的歌星也吸毒了，接二連三爆出類似的丑聞，“城門失火殃及池魚”，這也為流言蜚語提供了傳播的基礎(chǔ)。

　　由孫楠以實(shí)際行動(dòng)維權(quán)想到了范冰冰與王學(xué)圻的“同居門”。在為新片《趙氏孤兒》作宣傳時(shí)，一個(gè)遞話筒的細(xì)節(jié)，從“牽手門”發(fā)展到“同居門”，隨著事態(tài)的升級(jí)，范冰冰工作室發(fā)出律師聲明，解釋所謂“牽手照”只是二人傳遞話筒一瞬間被曲解；隨后，范冰冰在廣州為新片《趙氏孤兒》做宣傳時(shí)稱，已動(dòng)用法律武器解決所謂“同居門”的謠言問題。之后，王學(xué)圻經(jīng)紀(jì)人也明確表示：“我們已完成取證工作，正在做公證，之后會(huì)提出訴訟，正式起訴兩家失實(shí)報(bào)道的報(bào)紙。這件事情一定要追查到底，以還我們清白。”時(shí)至今日，并未在媒體上看見范冰冰就“同居門”提出法律訴訟。一波未平一波又起。據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道：來自《每日新報(bào)》宋曉鵬的新浪微博爆料稱：“接到某經(jīng)紀(jì)人爆料，此前被傳過緋聞的當(dāng)紅影星范冰冰與老牌影星王學(xué)圻有可能于近期做出驚人之舉：秘密領(lǐng)證結(jié)婚。”此外，宋曉鵬還爆出兩人相戀的部分細(xì)節(jié)。在接受記者電話采訪時(shí)稱：“既然說了，我就會(huì)對(duì)它負(fù)責(zé)”，以證明自己爆料的可信度。而范冰冰方面則通過律師表示：“這100%是假新聞。”

　　孫楠以侵犯名譽(yù)權(quán)為由，日前向法院遞交訴狀，將網(wǎng)友“言成”告上法院，并要索賠100萬元。這場(chǎng)官司的關(guān)注點(diǎn)倒不在錢，而是孫楠到底有沒有吸毒？面對(duì)謊言，最有力的反駁是用證據(jù)說話，過多的解釋只能給娛樂媒體增添湊熱鬧和增加銷場(chǎng)的好材料。這方面倒是要學(xué)習(xí)謝晉的遺孀徐大雯，面對(duì)大嘴宋祖德對(duì)謝晉的惡毒攻擊和大肆污蔑，道高一尺魔高一丈，由于徐大雯堅(jiān)持為自己的丈夫打這場(chǎng)官司，在事實(shí)面前，不可一世的宋祖德終于閉上了他那張大嘴了。

　　由衷地希望有更多的藝人面對(duì)謠言應(yīng)該拿起法律的武器，一味只是停留在口頭上的“維權(quán)”，這會(huì)越描越黑，于事無補(bǔ)。范冰冰的“同居門”升級(jí)為“結(jié)婚門”,就是一個(gè)典型,期盼范冰冰對(duì)“結(jié)婚門”要有一個(gè)說法。（吳為忠）