必須把陸俊掀個(gè)底朝天

　　公安部確認(rèn)，足球裁判陸俊等3人已偵查終結(jié)并移送司法部門起訴。

　　作為12年前率先質(zhì)疑其執(zhí)法公正性和職業(yè)操守，并與之在法庭上兩度交鋒的媒體，我們既欣慰，又悲哀。欣慰的是老天公平，善惡自有善惡報(bào)；悲哀的是，他幾乎華冠戴盡（中國(guó)頭號(hào)金哨、執(zhí)法世界杯和奧運(yùn)會(huì)足球決賽階段的第一人……），仍自甘墮落為“涉嫌操縱比賽、收受賄賂”的黑哨。

　　陸俊十余年裁判生涯，用老話概括就是：“滿嘴仁義道德，一肚子男盜女娼”———16年前，他說(shuō)“裁判員準(zhǔn)確是相對(duì)的，但公正要做到絕對(duì)”，而且“很珍惜（身為國(guó)際級(jí)裁判）這份榮譽(yù)，不會(huì)因?yàn)樾《餍』輸嗨妥约旱那俺獭�…”但是，僅4年之后，他就被原廣州松日俱樂(lè)部負(fù)責(zé)人利彪投訴涉嫌收受巨額賄賂；6年前，陸俊頭頂“十年金哨”（中國(guó)足協(xié)授予）、“中國(guó)最大的騙子”（原上海國(guó)際俱樂(lè)部董事長(zhǎng)王國(guó)林語(yǔ)）等帽子退役，直至今年3月東窗事發(fā)。極具諷刺意義的是，2年前，他面對(duì)央視鏡頭仍一臉無(wú)辜地回憶與《羊城體育》在1998年的名譽(yù)權(quán)官司，認(rèn)為“(打官司)是最好的方法，讓法律公公正正的，讓大家能夠看到的，是什么就是什么（當(dāng)時(shí)，披露其涉嫌收受巨額賄賂的《羊城體育》因證據(jù)不足敗訴）”。

　　如此“兩面人”，當(dāng)下俯拾皆是。同因“涉嫌操縱比賽、收受賄賂”被捕的原足協(xié)掌門謝亞龍，兩年前寫就一紙辭職信，談到中國(guó)足球的亂象危局和體制困境時(shí)，也是字字珠璣，義正詞嚴(yán)。而凡此種種，叫人不得不追問(wèn)：怎樣的流水線，才能炮制如此形異而神似、前仆后繼的腐敗分子？怎樣的“程序缺陷”，才導(dǎo)致這些個(gè)行業(yè)領(lǐng)軍人、楷模或先鋒們既領(lǐng)跑更領(lǐng)跌？

　　麻雀雖小，五臟俱全。所以，不能輕視陸俊。

　　關(guān)于陸俊的涉案情節(jié)，目前所曝光的僅一兩場(chǎng)嫌疑比賽。但是，長(zhǎng)達(dá)半年多的偵查，如果只是掛一漏萬(wàn)地抖出這一點(diǎn)比賽、語(yǔ)焉不詳?shù)亟厝∪�五年前的某次交易，從而僅揭示一個(gè)被斷章取義、缺胳膊少腿的陸俊，那是極不正常的。起碼，央視和多家主流媒體反復(fù)提及的《羊城體育》與陸俊的官司，就是一個(gè)顯而易見(jiàn)的“線頭”。那是中國(guó)媒體第一次公開與足壇“黑哨”作正面交鋒，足以載入中國(guó)足球發(fā)展史；而當(dāng)下足壇反腐的力度廣度和深度也史無(wú)前例，既然如此，理當(dāng)不遺余力地讓真相大白于天下，而不是留下一則不足為外人道的懸案。陸俊說(shuō)得太好了：“讓法律公公正正的，讓大家能夠看到，是什么就是什么。”現(xiàn)在，再來(lái)一次法律面前人人平等，如何？