處處以意識形態(tài)及選舉炒作掛帥 民進(jìn)黨何其悲

　　臺灣《中央日報網(wǎng)絡(luò)版》27日社評指出，民進(jìn)黨為了遂行其“以鄉(xiāng)村包圍城市”取得執(zhí)政權(quán)的策略，并且為其以ECFA“公投”作為動員群眾創(chuàng)造條件，刻意公布扭曲的勞工受害數(shù)字來混淆視聽。從民進(jìn)黨及特定媒體刻意公布扭曲的勞工受害數(shù)字，代表他們?nèi)匀惶幪幰砸庾R形態(tài)及選舉炒作掛帥，無法認(rèn)清兩岸經(jīng)濟(jì)合作是解決島內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境之有效途徑的事實(shí)。何其悲！

　　全文摘要如下：

　　民進(jìn)黨政策會日前對外表示，根據(jù)該會的估算，兩岸簽訂ECFA后，受損產(chǎn)業(yè)的勞工數(shù)高達(dá)163萬人，是受益產(chǎn)業(yè)勞工數(shù)近74萬人的兩倍多，足足超過89萬人。民進(jìn)黨政策會首席副執(zhí)行長劉建忻并強(qiáng)調(diào)，該黨反對大陸國臺辦主任王毅所指年內(nèi)盡早啟動ECFA協(xié)商，并質(zhì)疑馬當(dāng)局報喜不報憂。特定媒體并以“簽ECFA 綠估163萬勞工受害”為標(biāo)題，來凸顯勞工受害人數(shù)的嚴(yán)重性。

　　實(shí)際上民進(jìn)黨政策會關(guān)于受害勞工的估算，不是此類估算的第一次，早在2009年7月29日特定媒體在“經(jīng)濟(jì)部”公布委托“中經(jīng)院”ECFA研究報告時，即指出“ECFA簽署后受益產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)（石化、汽車等）為73萬6188人，受害產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)（電機(jī)電子、家具等）為166萬7311人，兩者差了一倍，受害就業(yè)人數(shù)比受益就業(yè)人數(shù)多了93萬余人”。勞工受害人數(shù)的嚴(yán)重性更甚于民進(jìn)黨的數(shù)字。

　　不明就里的人看到上述數(shù)字，會誤以為兩岸簽訂ECFA后，會有160余萬勞工受害，最少也是8、90萬勞工會受害，因受害產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)與受益產(chǎn)業(yè)人數(shù)相減就是受害勞工的數(shù)字�？墒恰爸薪�(jīng)院”關(guān)于簽訂ECFA的研究報告，所得出的估算結(jié)果卻是總就業(yè)人數(shù)可望增加25.7~26.3萬人，完全不像民進(jìn)黨或特定媒體所強(qiáng)調(diào)的會有如此多的勞工受害。

　　兩岸簽訂ECFA后當(dāng)然對產(chǎn)業(yè)會有正負(fù)面的影響，根據(jù)“中經(jīng)院”所作的研究報告，受正面影響的產(chǎn)業(yè)化學(xué)塑膠業(yè)等，受負(fù)面影響的產(chǎn)業(yè)有電機(jī)及電子產(chǎn)品業(yè)等。不過，受正面影響產(chǎn)業(yè)的所增加的產(chǎn)值為新臺幣7947億元，受損產(chǎn)業(yè)減少的產(chǎn)值為新臺幣2683億元，兩者相抵后仍有5264億元產(chǎn)值的增長�？墒遣徽撌蔷蜆I(yè)總?cè)藬?shù)的增加，以及總產(chǎn)值的增加，完全不在有心人士的估算之中。

　　民進(jìn)黨與親綠特定媒體刻意用受益產(chǎn)業(yè)與受損產(chǎn)業(yè)的就業(yè)總?cè)藬?shù)，來說明受害勞工的數(shù)字，根本就是用扭曲的數(shù)字來炒作。即使部分產(chǎn)業(yè)會因簽訂ECFA而有負(fù)面影響，但不代表所有從事相關(guān)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員全部都會受害�？墒遣徽撁襁M(jìn)黨或特定媒體選擇性公布的數(shù)字，卻是將所有相關(guān)就業(yè)人員都當(dāng)成受害者，借以凸顯受害問題的嚴(yán)重性。

　　民進(jìn)黨與特定媒體如此刻意凸顯受害數(shù)字，就是希望讓不瞭解事情真相的民眾誤以為160余萬受害勞工，就是160余萬的失業(yè)勞工。臺灣原本就有60萬失業(yè)勞工，若再加上新增加的160余萬勞工，失業(yè)率將破20%，這是多么可怕的數(shù)字。若是每位勞工代表的是一家4口的生計，意味著全臺灣將有880萬人的生計受到影響，屆時臺灣社會將處于極端不穩(wěn)定的狀態(tài)，光想像該畫面就覺得恐怖。

　　數(shù)字固然會說話，數(shù)字更會騙人。民進(jìn)黨與特定媒體刻意用扭曲的數(shù)字，來塑造臺灣即將面臨大失業(yè)潮的假像，無非就是希望為其選舉動員造勢，因?yàn)檫@樣可以證明執(zhí)政黨無力解決失業(yè)問題。試想若是兩岸真的簽訂ECFA，且臺灣經(jīng)濟(jì)因此能夠再度穩(wěn)定成長，老百姓就業(yè)不再受全球金融海嘯的影響，民進(jìn)黨還有望取回執(zhí)政權(quán)嗎？