不知ECFA內(nèi)容就反批 綠營就只會無止盡杯葛
香港中評社14日發(fā)表社論表示，馬英九日前公開邀請蔡英文辯論ECFA，民進黨要求馬當局先公開ECFA草案內(nèi)容與簽訂時程再談。民進黨坦承不了解ECFA內(nèi)容，之前鋪天蓋地、危言聳聽的指控不都成了瞎說！蔡英文說，“連ECFA是圓的還是扁的都不知道，從何辯論起”；同樣這句話也可以改成民眾的疑問，“連ECFA是圓的還是扁的都不知道，怎能說簽了一定沒好處？”
全文摘錄如下：
ECFA（兩岸經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議）涉及各項協(xié)商、談判工作尚未展開，多數(shù)細節(jié)都尚未敲定，距離文本的定案還有很長的路要走。然而從年初開始，綠營即發(fā)動一波又一波的抗爭，徹底將ECFA妖魔化。蔡英文3月接受臺灣《自由時報》專訪時斷然表示，臺灣簽了ECFA會被大陸鎖住。李登輝4月也抨擊馬當局，之所以大力推動ECFA就是為了“終極統(tǒng)一”。類似的論調(diào)在綠營和臺灣中南部快速擴散。
這還沒完，立場親綠的臺灣大學(xué)經(jīng)濟系教授林向愷宣稱，“與中國大陸簽署ECFA只會讓臺灣更邊陲化。”他年初還替“群策會”編印了一本“ECFA答客問”手冊，詳列ECFA遭到刻意忽略的沖擊面向，將馬當局的ECFA定位為“一個把臺灣帶向中國支配的‘終極統(tǒng)一架構(gòu)協(xié)議’（Eventual Colonization Framework Arrangement）”。這本手冊綠營名嘴人手一本，并廣泛在綠軍內(nèi)部發(fā)送，做為反ECFA的教戰(zhàn)手冊，指導(dǎo)那些其實不懂ECFA的人去反ECFA，統(tǒng)一綠軍談ECFA的口徑。
今年中，民進黨啟動ECFA公投連署，蔡英文還強調(diào)，民進黨已經(jīng)準備好和專家學(xué)者與社團聯(lián)手面對馬當局，“如果政府要辯論，我們就辯論”，經(jīng)過社會廣泛討論，才是真正民主。但到馬英九上周接受電視節(jié)目專訪公開喊話要求辯論后，民進黨不止縮了回去，也主動承認了根本不知道ECFA的內(nèi)容。
民進黨會突然拒絕辯論，一定是經(jīng)過內(nèi)部的沙盤推演，認為不利才會找借口拖延。道理很簡單，假設(shè)今天雙英開辯，蔡英文必然端出綠營學(xué)者那套論述，炮轟馬當局推ECFA就是要搞統(tǒng)一、會犧牲臺灣權(quán)益云云。馬英九只要拋出一句，“內(nèi)容都還沒出來，你怎么知道？”綠營聲勢馬上矮了一截。民進黨很清楚他們反ECFA的弱點，當然就不辯為宜了。
不止民進黨終于坦承，之前對ECFA的抨擊都是在不知道內(nèi)容的基礎(chǔ)上進行。曾一口咬定馬英九為了統(tǒng)一才要簽ECFA的李登輝，上周六也承認了，“政府都沒說明，連我都不知道ECFA到底在搞什么，希望蔡英文與馬英九辯論時能問個清楚。”李登輝同樣也犯了根本搞不清楚狀況就亂批評的矛盾。
由此不難看出綠營對兩岸議題習(xí)慣性的“見到黑影就開槍”，以及為反對而反對，將支持者弱智化的操作。就以綠營學(xué)者所編的“ECFA答客問”手冊來講，如果是一個很嚴謹?shù)膶W(xué)術(shù)性做法，既然要編出一本厚厚的答客問，就得以具體內(nèi)容做基礎(chǔ)，再根據(jù)ECFA內(nèi)容逐條去批駁，既然還沒有內(nèi)容，能答些什么？罵些什么？如果民進黨沒看到ECFA內(nèi)容不敢與馬英九辯論，不就承認了過去那些無端的指控都是抹黑！那些所謂的答客問都是負面文宣！
在ECFA端上臺之前，沒有人敢說，馬當局端出來的版本一定是十全十美。既然這是攸關(guān)臺灣2300萬利益的公共政策，也是臺灣要避免邊緣化的重要步驟，朝野之間就應(yīng)該要有更多的討論，在支持與反對之間找出最大公約數(shù)。民進黨如果夠負責(zé)任，就不能把ECFA當成零和游戲，變成是只有簽與不簽兩種選擇。
民進黨現(xiàn)在對ECFA議題，很明顯完全是選舉操作掛帥，因為利用ECFA議題可以咬到馬英九要“終極統(tǒng)一”、要推“一中市場”，看似有助于凝聚綠色選票。不過，以臺灣的現(xiàn)況，簽ECFA幾乎是勢在必行的事，民進黨零和式的反對，只會凸顯自己遇到兩岸政策就只會永無止盡的杯葛，不但沒有政策監(jiān)督能力，也沒有處理兩岸事務(wù)的能力。就一個在野黨來說，這其實是最壞的示范，也是最大的損失。
