扁辦銷(xiāo)毀文案背后藏匿的是“不可告人”
香港《大公報(bào)》今日刊載署名文章表示，“扁朝”公文的歸檔率不足百分之七，一方面凸現(xiàn)了民進(jìn)黨漠視行政法規(guī)的離譜行為，另一方面包括陳水扁在內(nèi)的多名民進(jìn)黨官員涉及數(shù)起貪污弊案，銷(xiāo)毀檔案是否意味背后還藏有不可告人的秘密。
全文摘編如下：
民進(jìn)黨執(zhí)政八年不僅弊案纏身，在行政管理方面也是濫權(quán)違法、怠惰失職。馬英九辦公室日前指出，陳水扁任內(nèi)17個(gè)辦公室，共收到三萬(wàn)八千多份文件，但只有二千五百多份歸檔，其余三萬(wàn)二千多份“人間蒸發(fā)”，當(dāng)中二萬(wàn)多份屬于“機(jī)密文件”。根據(jù)島內(nèi)法規(guī)，扁朝官員涉嫌違反檔案法，馬當(dāng)局已要求“監(jiān)察院”調(diào)查陳水扁、呂秀蓮、蘇貞昌等涉案人員。
也許有人認(rèn)為，不過(guò)就是幾紙公文，馬當(dāng)局有必要大陣仗提告嗎？此言差矣。檔案作為一種不可再生的人文資源，對(duì)于社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展都有重要的保存和參考價(jià)值，是“今世可以知古，后世可以知今”的重要素材，做好檔案保護(hù)工作有極為重要的現(xiàn)實(shí)意義。尤其當(dāng)局內(nèi)部檔案，記錄了當(dāng)時(shí)發(fā)生的各種重要政治、經(jīng)濟(jì)事件，包括政策制訂、會(huì)議記錄、預(yù)算運(yùn)用、籌備選舉、立法工作、人事變遷等機(jī)密文件，以便讓接任者了解事件的背景和內(nèi)幕，具有憑證和參考的作用。倘若這些檔案不翼而飛，下任當(dāng)局對(duì)于一些重要的政策和數(shù)據(jù)將無(wú)從考證，對(duì)社會(huì)的發(fā)展相當(dāng)不利。
陳水扁共有三次公文交接的經(jīng)歷。第一次是1998年臺(tái)北市長(zhǎng)選舉馬英九擊敗陳水扁，臺(tái)北市新舊政府交接。據(jù)悉，馬英九的幕僚最后只拿到“一串鑰匙”，辦公室的計(jì)算機(jī)是壞的，許多文件亦不知所終。第二次是2000年“大選”，國(guó)民黨落敗，民進(jìn)黨首次執(zhí)政。當(dāng)時(shí)扁就抱怨李登輝的檔案有缺漏的現(xiàn)象，但執(zhí)政期間卻遲遲未完成相關(guān)的交接立法工作。直到2008年扁下臺(tái)后，馬當(dāng)局才發(fā)現(xiàn)扁朝檔案的流失程度簡(jiǎn)直就是駭人聽(tīng)聞。
到底“扁朝”公文“流”到何處？2008年有國(guó)民黨“立委”揭發(fā)陳水扁辦公室在卸任前突然購(gòu)買(mǎi)了數(shù)十臺(tái)碎紙機(jī)，按當(dāng)時(shí)“總統(tǒng)府”編制員工359人計(jì)算，平均每三人就有一臺(tái)碎紙機(jī)，顯然不符常理。因此，有人認(rèn)為，陳水扁辦公室不少公文已被“碎尸萬(wàn)段”了。此外，特偵組因偵辦扁家弊案而兩度搜索陳水扁辦公室，共查扣102箱公務(wù)資料，經(jīng)過(guò)濾清查，赫然發(fā)現(xiàn)扁從“總統(tǒng)府”帶走三千多份文件，其中超過(guò)四成五都是密件。
“扁朝”公文的歸檔率不足百分之七，一方面凸現(xiàn)了民進(jìn)黨漠視行政法規(guī)的離譜行為，另一方面包括陳水扁在內(nèi)的多名民進(jìn)黨官員涉及數(shù)起貪污弊案，銷(xiāo)毀檔案是否意味背后還藏有不可告人的秘密，所以要湮滅證據(jù)？
